Policiales
07:27 | 07/09/2012
El fiscal pidió 8 años y 6 meses y el defensor lloró al reclamar absolución
El jueves se conocerá el veredicto
Ayer alegaron las partes. Borean solicitó 5 años más de lo que él mismo había acordado en un frustrado juicio abreviado. Castaño se quebró y repartió críticas a todo el sistema de poder.
Es el epílogo del juicio a "Picu" López. Un mes de debate, decenas de testigos y un ajetreado ritmo procesal para llegar a la esperada sentencia. El jueves a las 13 será la hora de la verdad. Ayer, por lo pronto, durante más de 3 horas y media, fiscal y defensor desplegaron sus alegatos.
Damián Borean fue a fondo y pidió 8 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo. Cabe señalar que el imputado lleva más de un año encerrado. Dio por probados 11 hechos en 6 causas distintas, entre ellos, dos asaltos, amenazas agravadas y encubrimientos agravados por habitualidad. La pena pretendida sorprendió por lo dura. Es que el propio agente fiscal había acordado 3 años y 10 meses en un juicio abreviado que terminó fracasando por la disidencia del juez Guillermo Arecha, quien debió excusarse a participar del vigente debate oral y público. Esto es, Borean ahora va por 5 años más de lo que había consensuado hace pocos meses.
Claudio Castaño, en tanto, cumplió con su labor al clamar la absolución. Lo hizo entre lágrimas, incluso reconociendo que "Picu" seguramente cometió algunos de los delitos señalados. Pero fue tajante al sostener la debilidad de la prueba, las irregularidades en los procedimientos policiales y el Estado falente a la hora de contener al pibe. A sabiendas de un resultado muy posiblemente adverso, el abogado se desplomó sobre el final de su pasional discurso: "lo van a condenar dos veces, porque a López la vida ya lo condenó".
Castaño le enrostró a Borean su "inexperiencia y falta de gimnasia procesal". Y arremetió contra el intendente Miguel Lunghi, actores del aparato judicial y la ciudadanía que quiere "venganza", al trazar una íntima convicción: "si existiera la pena de muerte, a mi pupilo ya lo hubieran colgado en la plaza". Castaño también dijo que tiene a toda la sociedad en contra, incluso a su propia familia. Así aclaró: "Picu podrá ser chorro, pero nunca asesino".
SORPRESIVO EMBATE A LA POLICIA
Un hecho poco habitual: la Fiscalía pidió la apertura de una causa penal y sanción disciplinaria a efectivos policiales que expusieron al imputado ante la víctima del robo a la estación de servicio, antes de la rueda de reconocimiento. “?Es este?”, le preguntaron a la damnificada. Borean además recomendó un llamado de atención al Jefe Departamental de Policía por estas “prácticas poco profesionales de la fuerza”. Fue más allá al ordenar la apertura de una causa penal por un presunto delito de acción pública del personal policial en perjuicio de Daniel Alberto "Picu" López, según los dichos de los testigos Alan Rodríguez y Erica Nuñez. Se refiere a apremios en la vía pública contra el hoy imputado. Sorprendió porque el acusador suele proteger a la Policía, un auxiliar indispensable para instruir las causas cuya solvencia debe resguardar frente al Tribunal.
Paralelamente, Boran creyó conveniente investigar el presunto falso testimonio del menor Alan Rodríguez y los mayores Mariano Pereyra y Analía Schlotthauer (prostituta). Los acusa de alimentar la falsa coartada de López en torno al lugar en donde se hallaba al momento de los atracos a la estación de servicio y el remis.
LOS HECHOS, UNO POR UNO
En una hora y media, el fiscal se tomó una hora y media para describir uno por uno los ilícitos que recaen sobre un “Picu” que vistió corbata y saco azul, prendedor dorado, zapatos mocasines blancos y jean.
Primero, el asalto con una pistola neumática de aire comprimido (utilería) simil 9 mm., al bufete de la “Petrobras” de Monseñor de Andrea y Perón, contra una solitaria empleada que identificó a “Picu”. Allí sustrajo 1.170 pesos. La Policía luego atrapó al sospechoso en una especie de emboscada.
Luego vino el robo al remisero de la empresa “Alas”, Ernesto Pinat. Junto a otro sujeto, más alto y no identificado, López lo intimidó con la misma arma plateada, simuló un fusilamiento y le extrajo 200 pesos y un celular.
Para el fiscal, es “mala la justificación” de “Picu” en cuanto al presunto uso de un remís de la firma “Juncal” para ir de Payró 35 al cabaret. Tampoco le creyó que tomó un remís desde el Casino, a la vuelta del bar. Las “inconsistencias” se amparan en la falsedad de los testimonios de Rodríguez, Pereyra y Schlotthauer.
Las amenazas con armas y daños, en Rosello 85, contra el policía Carlos Guzmán, su mujer Lidia Díaz y su hijita. Así como el amedrentamiento a Orlando Reyes, hoy preso por homicidio. Más la rotura de los vidrios.
Y los 3 encubrimientos agravados por habitualidad. Entre ellos, el apoderamiento de 3 motos robadas: una Honda Falcon del abogado Guillermo Perez Cambet (Mazzini 480), una Gilera Smash de Ignacio Sobrino (Picheuta 298) y otra de la misma marca, de Stella Maris Britos y Juan Carlos Guillone, sustraída en el bar "Zeus" -Colectora Publiese y Newton-. Estos vehículos fueron hallados en la casa de Facundo y Martín Cartelle, en Baigorria y Bolivia.
Luego le endilgó el ocultamiento de una camisa y una guitarra criolla.
ATENUANTES Y AGRAVANTES
Borean valoró como atenuante la “falta de antecedentes penales computables”, y agravantes, que López “no tiene una estima social positiva, la multiplicidad de hechos en un breve período de tiempo -febrero y abril de 2011-, el aprovechamiento de horario nocturno sin afluencia de público en la estación de servicio con única empleada, el uso de un pañuelo para tapar el rostro, nocturnidad para asegurar el éxito del ilícito y lograr impunidad por la mínima afluencia de gente en la vía pública. En el caso del chofer Pinat, la superioridad numérica -eran 2 contra 1-, la excesiva violencia al gatillar el arma en la cabeza de la víctima. Sobre el caso Guzmán, dijo que “Picu” aprovechó la “extrema vulnerabilidad y los problemas de salud” del efectivo bonaerense.
ComentarCompartir con un amigo
Comentarios de los lectores
Más notas
Espectacular vuelco en calle José Hernández
El municipio realizó operativos de tránsito conjuntamente con Policía
Se movilizan los familiares de Mario Maciel en reclamo de Justicia
Identifican a presunto autor de un violento asalto en "El Tropezón"
Nuevo golpe al narcotráfico del personal de Drogas Ilícitas
El Foro por la Promoción y Protección Integral de los Derechos de las Mujeres respaldó las acciones del fiscal Molinero
Violento asalto en complejo de cabañas
Nueva marcha en reclamo de justicia por Mario Maciel
- 07/09 - 10:26 hs
por Guillermo
Le estan haciendo precio por cantidad....
- 08/09 - 05:43 hs
por ESTEBAN
LA VERDAD NO ENTIENDO AL FISCAL. ABRE CAUSA A LA POLICIA POR LO QUE DICE EL TESTGIO RODRIGUEZ QUE LE PEGARON A PICU Y DESPUES LO INVESTIGA AL TESTIGO POR FALSO TESTIMONIO.- QUE ALGUIEN LO ACLARE, LE CREE O NO?
- 08/09 - 09:01 hs
por alicia roman
a!!! bueno que consuelo (solo chorro) puedo dormir tranquila .señores a que estamos jugando ? hay que esperar que mate?
- 19/09 - 14:50 hs
por Gastón
Personas como estas "sin cometer homicidio" en el acto y se pretende bajas penas para ellos, son los que luego probablemente termine con las vidas de personas a posteriorí como sucedió con los vecinos mayores de General Rodriguez y Machado consecuencia de un robo. Algo que nunca debería haber ocurrido.
Últimos titulares
Noticias en fotos
