Locales. Germán Cardoso se negó a declarar y en estas horas recuperaría la libertad

En la jornada de ayer, el Dr. Germán Cardoso fue llevado a declarar ante el fiscal Damián Borean, tras el procedimiento que se llevó a cabo en su consultorio de calle 4 de Abril el martes pasado, mientras le practicaba un aborto a una joven de 23 años.

Por consejo del Defensor Oficial, Dr. Diego Araujo, el médico se negó a declarar. El delito que se le imputa es excarcelable, por lo que se especula que en estas horas, quede libre. La joven que se sometió a la intervención, también compareció ante la justicia, pero no está imputada.

El fiscal Boreán convocó a Cardoso, quien desde el martes estuvo en calidad de aprehendido en la Comisaría Segunda, acusado del delito de "Aborto", para tomarle declaración indagatoria.

El facultativo, reconocido coloquialmente como "Dr. Aborto", se negó a declarar, por consejo del abogado que lo patrocinó, el Defensor Oficial Diego Araujo.

Cardoso, según trascendió, presenta un cuadro de salud complejo, dado que es hipertenso e insulinodependiente y es por eso que también se le aconsejó no declarar.

Dado que el delito que se imputa al médico es excarcelable, fuentes judiciales especulan que por estas horas, Cardoso recuperaría la libertad, algo que el fiscal debería definir durante el día de hoy.

Asimismo, la joven que se sometió al aborto, que en realidad se terminó de desarrollar en el Hospital Santamarina, debido a que el proceso ya había comenzado en el consultorio privado, también fue llevada ayer a declarar ante el fiscal.

De acuerdo a la información que se pudo obtener hasta el momento, el Dr. Boreán no avanzaría judicialmente contra la joven.

Vale recordar que la chica, de 23 años, llegó a Tandil procedente de la Capital Federal, con un turno otorgado telefónicamente por Cardoso, para someterse a un aborto. Para ello, la joven realizó una transferencia de dinero inicial, y terminó de abonar una vez que estuvo frente al médico.

Llegó a la ciudad acompañada por su hermano, quien, a pesar de oponerse a la decisión que había tomado la joven, prefirió cerciorarse de que la interrupción del embarazo se hiciera en condiciones higiénicas y seguras.

En la reconstrucción de los hechos acontecidos en el mediodía del martes, se pudo establecer que un grupo de personas que se oponen al aborto como práctica médica y también a la despenalización de esos procedimientos, se reúnen habitualmente a rezar en la puerta del consultorio de Cardoso, a sabiendas de que en ese lugar se practican interrupciones de embarazos.

En esas circunstancias, arribó al consultorio de 4 de Abril al 1100, la joven y su hermano y éstos fueron abordados por el grupo de activistas antiaborto. Allí, habrían intentado "convencer" a la joven que no avanzara con su intención, aunque no fueron escuchados.

Minutos más tarde, arribó al lugar una comisión policial, a raíz de un llamado al 101. La especulación indica que fueron convocados por alguna de las personas que formaban parte del grupo manifestante, aunque desde ese sector, lo negaron.

Al llegar la policía, el procedimiento abortivo no habría estado finalizado y se debió hacer en el Hospital Santamarina. Es por eso que en el nosocomio público, la joven fue ingresada a quirófano, para recibir la atención necesaria, y luego quedó internada en el sector de Ginecología, fuera de peligro.

Una vez que llegó la policía al lugar, los manifestantes antiaborto se retiraron, mientras se procedió a la aprehensión de Cardoso, hasta que fue trasladado a la Comisaría de avenida Colón.

REPERCUSIONES

Justamente el mismo día que se ponía en marcha el debate en comisiones del Senado, la ley de despenalización del aborto, Tandil alcanzó repercusión en los medios de alcance nacional por la noticia de lo ocurrido en el consultorio del "Dr. Aborto".

Las crónicas policiales dieron cuenta de la información y las imágenes que publicó La Voz de Tandil, mientras tuvo lugar el procedimiento policial que se realizó en 4 de Abril 1188.

Además, el hecho también reavivó los debates, las confrontaciones y las distancias de opinión entre quienes avalan la despenalización y quiénes se oponen, lamentablemente, también con un alto nivel de agresión y violencia.