08/08/2020
La nutrición de los cultivos es un tema de que desvela al
actual ministro de Agricultura, Luis Basterra, que ya presentó en sucesivas
ocasiones un proyecto de Ley de Fertilizantes.
El actual ministro de Agricultura, Gandería y Pesca de la
Nación, Luis Basterra, quien ejerció el cargo de Diputado desde 2011 a fines de
2019, presentó en más de una oportunidad en la Cámara de Diputados un proyecto
de Ley de Fertilizantes, pero sólo consiguió media sanción.
Sin ir muy lejos en el tiempo, en septiembre de 2014
Basterra llevó a la Cámara el proyecto titulado "LEY PARA MEJORA DE LOS SUELOS
AGROPECUARIOS", que además llevaba la firma y apoyo del tucumano Juan Casañas y
del cordobés Edgar Müller, demostrando que los tres diputados pertenecientes a
diferentes partidos políticos y provincias, tenían una meta en común.
Los años pasaron y sin importar quién gobernaba la
Argentina, el proyecto para promover el uso fertilizantes nunca ganó el consenso
necesario para convertirse en Ley.
De esta situación se desprenden dos preguntas: ¿Querrá
Basterra impulsar un nuevo proyecto de Ley de Fertilizantes ahora que es
ministro? ¿Qué alcances tendría para la producción argentina una Ley de
Fertilizantes?
Una hipotética Ley de Fertilizantes
Para responder la segunda de estas cuestiones, la gerencia
de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires realizó un
completo informe que evalúa el impacto económico y fiscal de la implementación
de una ley de promoción del uso de fertilizantes en cultivos extensivos en
Argentina, que como primer resultado, "arrojaría un aumento de la producción de
cereales y oleaginosas entre 8 y 18 millones de toneladas".
Desde el punto de vista fiscal, la Bolsa plantea dos
escenarios posibles en los que podría impactar un Ley de incentivos de
nutrición. Se contempla así que podría haber "dos niveles de deducción
adicional de la inversión en fertilizantes, 50% y 100%, y dos hipótesis de
aumento del nivel tecnológico: A (la
mitad de los productores de cada nivel tecnológico pasa al siguiente, tanto en
términos de aplicación de insumos como de rendimientos obtenidos) y B (todos
los productores pasan al nivel alto).
Teniendo en cuenta que este escenario es el de 50% de deducción
adicional, la demanda de fertilizantes podría incrementarse entre 13% y 29%,
dependiendo del shock tecnológico, mientras que la producción de cereales y
oleaginosas podría crecer entre 6% y 12%. Considerando una base de 137 millones
de toneladas, esto implicaría pasar a 145 o 153 millones de toneladas", indica
la Bolsa.
Para el caso del 100% de deducción, "la fertilización podría
incrementarse entre 16% y 32%, mientras que la producción de cereales y
oleaginosas podría crecer entre 7% y 13%. Esto se traduciría, nuevamente, en
incrementos del valor agregado de toda la cadena por entre 1.342 y 2.883
millones de dólares".
Como conclusión se puede entender que una Ley de
Fertilizantes que promueva la nutrición de los suelos, ya sea por incentivos
directos con deducciones sobre el valor de compra o otros mecanismos de
promoción, generaría como mínimo un aumento productivo nacional de granos de 8
millones de toneladas, generando una suba del valor agregado superior a los
1.160 millones de dólares; y en el mejor de los casos, aumentaría 18 millones
de toneladas la producción a nivel país, teniendo una suba en el impacto de la
cadena de 2.883 millones de dólares.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
25/04/2024