27/11/2024
Lo anticipó a LA VOZ DE TANDIL el concejal y productor agropecuario Matías Meli y cuestionó que "el Intendente se quedaría con el 80 % de una tasa que es de libre disponibilidad para gastar en lo que quiere".
Meli, integrante del bloque nicolinista de Alternativa Tandil, fue consultado por el proyecto impulsado por su par Nélida Sereno, de afectar un 10 % de la Tasa de Protección Ciudadana para crear un Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad Rural.
Al respecto, el ahora Vicepresidente de la Sociedad Rural de
Tandil, recordó que "la verdad es que ese expediente ya tiene hace dos años,
más o menos, que se presentó. Bueno, por distintas cosas había quedado
cajoneado, ahora lo volvieron a traer".
Meli explicó que realizó varios planteos al proyecto, como,
por ejemplo, "que no estoy de acuerdo en que sea el 10% del 30, que es lo que
se cobra de la Tasa de Seguridad, que sea destinado a la Patrulla Rural. Esto
se trató en comisión, la gente de Funtala estuvo reunida también en la
Secretaría de Protección Ciudadana, hubo algunas diferencias, hubo algunos
planteos, la secretaria (por Alejandra Marcieri) quedó en contestar la semana
pasada, pero caprichosamente al día siguiente en la Comisión de Seguridad lo
vuelven a presentar, yo pido que quede en comisión por unos días porque no
había sesión la semana pasada y me dijeron que no, que esto lo iban a votar
igual, así como estaba. Creo que no son las formas, creo que las instituciones
hay que respetarlas. Te guste o no te gusta, hay que respetarlas".
"Yo, como concejal y como productor agropecuario, la verdad
que no puedo permitir que estén ofreciendo el 10%. Porque ¿quién dice que el
10% alcanza? No entiendo por qué ¿Por qué no nos dan el 80% como yo les
planteé? ¿Por qué no nos dan el 80% en lugar del 10%? Porque el 80% es de libre
disponibilidad, entonces el intendente la gasta en lo que quiere. No es así,
esa plata es de los productores, entonces la plata tiene que ir para la
patrulla rural, para los alquileres, para el combustible, para todo lo que sea
referido al sector agropecuario", cuestionó el ruralista.
En relación a lo anterior, señaló que la autora del proyecto
justificó el monto de un 10 % de lo recaudada de Tasa de Protección Ciudadana, "porque
el cálculo que hacen es la plata que habían recibido el año pasado. Sacaron un
porcentaje, era el 10%, pero eso no quiere decir que el año pasado o este año,
haya alcanzado, se gastó lo que había. No se gastó más porque no había más plata,
pero tranquilamente, si quieren, se puede haber gastado más plata. Y el otro
tema es que dentro de todo los patrulleros están en condiciones más o menos
buenas porque son relativamente nuevos, pero ayer me decían, se les rompió una
bomba de combustible de un millón y pico, de una camioneta, hay 10 camionetas,
y quieren darle 24 millones al año".
"Nosotros como bloque no lo vamos a acompañar y yo, menos,
como productor agropecuario, no puedo avalar esta ordenanza", insistió.
Finalmente, el dirigente aseguró que el tema "lo hemos
tratado en Sociedad Rural, ellos estuvieron reunidos con la gente de Funtala. Lo
que pasa que también es cierto, les dijeron, 'es esto, o nada', entonces ellos
dijeron, 'bueno, está bien'. Pero yo creo que no es así la cosa".
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
01/12/2024
01/12/2024
01/12/2024
Se trata de una causa penal iniciada este año por los desarrolladores de un proyecto inmobiliario emplazado en la zona del Paraje El Centinela. leer mas
01/12/2024
30/11/2024
30/11/2024