Adoquines de calle Sarmiento. Cadona: "La obra se hizo con todas las condiciones legales que amerita y que se requieren"

El conflicto se originó tras una presentación realizada por una Abogada en representación de vecinos autoconvocados, ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Azul.

Según explicó Cadona, "ayer recibimos una precautelar, cerca de las 2 de la tarde, a raíz de una presentación que hizo una abogada que representa, de acuerdo a lo que dice la precautelar, a tres vecinos".

La medida afecta directamente a la obra de la calle Sarmiento, donde se contempla la remoción de adoquines para colocar asfalto. La funcionaria detalló que el tramo entre Santamarina y 4 de Abril ya está finalizado, pero la intervención entre 4 de Abril y Alsina quedó interrumpida, "a mitad de camino", sostuvo.

"Estas calles nunca estuvieron patrimoniadas", sostuvo y agregó que "no es una decisión final de suspensión de obra. Nosotros tenemos que mandar dentro de 5 días hábiles, toda la información con la que contamos, cuál es la ordenanza vigente y donde se detalla que estas calles nunca estuvieron patrimoniadas".

La funcionaria aclaró que, si bien en el pasado existió un listado de 133 calles protegidas, esa normativa fue dada de baja en 2009. "Actualmente las únicas calles que están dentro del patrimonio en la ciudad de Tandil son todas las que están alrededor de la Plaza Independencia". Asimismo, aseguró que "la obra cumple con la normativa vigente, que establece que los adoquines retirados deben destinarse a paseos públicos".

Para respaldar la necesidad de continuar con los trabajos, el Municipio realizó una certificación con escribano público para constatar el estado de la obra y recoger testimonios de los residentes de la cuadra afectada. Cadona señaló que "el parate de la obra, genera complicaciones graves. En la otra cuadra hay un hogar de ancianos, hay una señora enferma en esa cuadra que no puede entrar en la ambulancia, hay un hombre que tiene un taller que no puede trabajar".

Según la subsecretaria, muchos vecinos del lugar avalan la obra y solicitan su finalización para evitar los perjuicios de tener la calle abierta. "Todo eso también lo vamos a estar presentando y creemos que el juzgado analizará esta información lo antes posible como para nosotros poder volver a retomar la obra".

Finalmente, Cadona descartó que exista un vacío legal y se mostró abierta a que el Honorable Concejo Deliberante inicie un debate sobre qué calles de la ciudad deberían protegerse bajo criterios históricos o técnicos en el futuro, pero insistió en que "la obra se hizo con todas las condiciones legales que amerita y que se requieren".