Deportes. Santamarina se expone a una nueva demanda ante la falta de pago a futbolistas

Santamarina no transita su mejor presente deportivo y mucho menos económico e institucional. La salida de Duilio Botella dejó varios mensajes entre líneas y, mientras la dirigencia intenta juntar recursos y evitar hablar o reconocer las demandas y juicios que caen sobre la institución, en las últimas horas un nuevo reclamo pone nuevamente en problemas al club.

La deuda con el plantel del año pasado nunca se terminó de pagar y algunos jugadores de ese equipo continuaron por la vía legal con sus reclamos. Hubo varias instancias para tratar de llegar a un acuerdo, con una mediación incluida, pero jamás la dirigencia del aurinegro se presentó para intentar destrabar la situación y poder solucionar el tema.

Haciendo un relato cronológico de los hechos, Adriano Romero, Martín Comachi y Maximiliano Martínez a mediados de septiembre del año pasado culminaron su participación con Santamarina en el Federal y, como a la mayoría de sus compañeros, le adeudaban casi cuatro meses de sueldo.

Lamentablemente los deportistas llegan al conflicto judicial, producto de la pésima gestión y abandono de los dirigentes quienes nunca cumplieron con lo acordado. A finales de diciembre, cuando Juan Alfonsín asume como Manager comienzan las charlas con los deportistas para intentar llegar a un acuerdo de pago con el objetivo de bajar la deuda a la mitad.

La mayoría de los jugadores aceptaron el ofrecimiento pero hubo algunos, como los mencionados anteriormente, que optaron por rechazar la oferta de la institución. Fueron pasando las semanas y no se daba el acuerdo, sabiendo que ningún club puede incorporar deportistas antes del inicio del Federal cuando tiene deuda pendiente de la temporada anterior.

Llegado marzo, miembros de Futbolistas Argentinos Agremiados, le manifestaron a los jugadores que Santamarina seguía sin contestar los telegramas, volviendo a destino, ni presentarse en las audiencias. Sin embargo, tres días antes del inicio del actual Torneo Federal, el gremio logra reunirse con la dirigencia del aurinegro para armar un plan de pago. Allí acuerdan que la deuda se pagaría en dos cuotas, la primera el día previo al estreno oficial de la temporada y la siguiente una semana más tarde. Los futbolistas firmaron ese convenio pero nunca cobraron ni tuvieron novedades desde Tandil, por lo que volvieron a emitirse cartas documento pero sin respuestas.

Luego se realizó una audiencia en donde el club nuevamente se ausentó, situación que se repetiría poco tiempo después. Con este panorama, el siguiente paso de los futbolistas será iniciar una demanda en donde se reclamará lo adeudado.

Cabe recordar que se celebraron audiencias en el Seclo (Servicio de Conciliación Obligatoria) a las que el club no asistió, generando ello el inicio de la etapa judicial. Un error grave de los actuales dirigentes actuales quienes formaron parte de la institución, en los últimos dos años, no pudiendo desentenderse de los acuerdos que son base de los reclamos actuales.

En diálogo con LA VOZ, Adriano Romero, futbolista que defendió los colores aurinegros durante el 2025, explicó que "estamos reclamando por nuestro trabajo del año pasado. Son sueldos del Torneo Federal que no son los más grandes ni los mejores del fútbol argentino. Hay gente que tiene familia y necesita de ese dinero".

"Realmente las personas que manejan y manejaron el club nunca cumplieron con nosotros. Nosotros queremos que los dirigentes que están al frente de la institución se hagan cargo de no haber cumplido con lo que se arregló", finalizó diciendo el futbolista tucumano.

Mientras acumula deudas por el despido a Carlos Fernando Navarro Montoya, Martín Michel, Jorge Izquierdo, más antiguos empleados y colaboradores, Santamarina se expone a una nueva demanda ante la falta de pago a futbolistas que dejaron la institución en septiembre del año pasado.