17 de septiembre de 2026
La Cámara Penal de Azul ratificó este jueves la elevación a juicio de la causa contra Ignacio Clemente por el siniestro ocurrido en Tandil, donde murió el estudiante de Ingeniería Iván González y resultó gravemente herido Jeremías Aguilar.
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul
confirmó la elevación a juicio de la causa contra Ignacio Clemente, acusado por
el choque fatal acontecido en julio de 2025 sobre la Ruta Nacional 226. Con
esta resolución, los jueces rechazaron los planteos de la defensa, que
solicitaban el sobreseimiento del imputado o el cambio de calificación legal.
El fallo ratificó la decisión adoptada previamente en agosto pasado, por el
Juzgado de Garantías N° 1 de Tandil, a cargo del juez Jorge Alberto Moragas. De
este modo, Clemente enfrentará el juicio oral imputado por homicidio culposo,
lesiones graves culposas y lesiones leves culposas, agravados por la conducción
imprudente, la presencia de alcohol en sangre y el exceso de velocidad.
Mecánica del
siniestro y consecuencias
El hecho tuvo lugar durante la madrugada del 20 de julio de
2025 en la Ruta Nacional 226. De acuerdo con la investigación judicial,
Clemente conducía una camioneta Ford Ranger en sentido Azul-Tandil cuando
ingresó al carril contrario y circuló a contramano durante aproximadamente 450
metros.
En ese trayecto, la camioneta colisionó de frente contra una
Volkswagen Saveiro en la que se desplazaban dos jóvenes. A raíz del impacto,
Iván González, de 21 años y estudiante de Ingeniería Industrial en Olavarría,
perdió la vida. Su acompañante, Jeremías Aguilar, sufrió heridas severas en el
rostro calificadas como graves debido a las secuelas deformantes permanentes.
Velocidad,
alcoholemia y elementos probatorios
La acusación sostiene que la Ford Ranger transitaba a una
velocidad mínima de 100 kilómetros por hora y con 1,185 gramos de alcohol por
litro de sangre. Entre las pruebas valoradas por la Cámara figura el testimonio
de una testigo, Daiana Jaqueline Madurga, quien declaró haber visto a la
camioneta ingresar a la ruta a alta velocidad desde un camino lateral y
continuar por la vía opuesta realizando maniobras erráticas hacia la banquina.
Asimismo, las pericias accidentológicas incorporadas a la
causa descartaron la versión de la defensa, que planteaba una hipotética
invasión de carril por parte de la Saveiro. Respecto al examen de alcoholemia
-impugnado por la defensa-, los magistrados indicaron que el estudio se efectuó
mediante el método de microdifusión en cámara de Conway en un laboratorio
forense especializado y respetando la cadena de custodia.
Resolución de la
Cámara
Los jueces Gustavo Agustín Echevarría, Carlos Paulino
Pagliere y Damián Pedro Cini concluyeron que existen elementos y probabilidad
suficiente para avanzar hacia la etapa de debate oral, señalando que los
cuestionamientos de la defensa deberán discutirse formalmente durante el juicio.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Edición Nº
15406 correspondiente al día
17/09/2026
Inscripto en la DNDA:
78483232 |
Propietario:
Editorial La Capital S.A.
Director:
Florencio Aldrey
Domicilio comercial:
Av. del Valle 1220 - Tandil |
Tel:
249 444 2144 - 249 4 500269
redaccion@lavozdetandil.com.ar | publicidad@lavozdetandil.com.ar | administracion@lavozdetandil.com.ar
© 2026 | La Voz de Tandil | Av. del Valle 1220 - Tandil
