Miguel Saredi. Ex diputado presentó un proyecto para que Junín sea capital provincial y Tandil eje tecnológico bonaerense

Ante un auditorio que colmó la sala del primer piso de Bartolomé Mitre 2087, se realizó ayer, martes 29 de septiembre, el conversatorio «Pensar la Provincia de Buenos Aires».

Miguel Saredi y Joaquín de la Torre presentaron sus propuestas para reorganizar territorial y políticamente la provincia, en un encuentro seguido con atención por un público numeroso e interesado en el tema.

El Círculo de Legisladores de la Nación fue sede ayer por la tarde del conversatorio «Pensar la Provincia de Buenos Aires». El encuentro comenzó a las 18:30 en Bartolomé Mitre 2087, 1er Piso, y reunió al ex Diputado Nacional Miguel Saredi y al ex Senador Nacional Joaquín de la Torre.

Lejos de ser una actividad protocolar, la convocatoria generó una notable adhesión. El salón se vio colmado por dirigentes, militantes, profesionales y vecinos que se sumaron para escuchar y participar del intercambio de ideas sobre el futuro bonaerense.

La propuesta de Saredi: capital en Junín y red de ciudades intermedias

Miguel Saredi detalló su proyecto de transformación territorial, desarrollado junto al ensayista Luis Gotte y plasmado en el libro Junín, capital de los bonaerenses (Editorial Dunken).

La iniciativa plantea trasladar la capital administrativa provincial desde La Plata hacia Junín, como sede del gobernador y de un Poder Ejecutivo reducido, aprovechando infraestructura existente sin requerir grandes obras ni un incremento significativo del gasto.

El traslado, sin embargo, es el punto de partida. El corazón del planteo es construir una provincia más equilibrada, con un eje estratégico integrado por Junín como centro administrativo, Tandil como polo tecnológico y Bahía Blanca como nodo energético e industrial.

A ese esquema se suma una red de ciudades intermedias -Trenque Lauquen, Chivilcoy, Olavarría, 9 de Julio, Chacabuco, Lincoln, Dolores, Necochea y Bolívar, entre otras- pensadas como polos de empleo, producción agroindustrial, servicios y tecnología, capaces de generar arraigo y reducir la presión migratoria hacia el Área Metropolitana.

En esta reorganización, La Plata conservaría y profundizaría su perfil cultural y educativo, mientras que Mar del Plata potenciaría su perfil turístico e industrial. El objetivo es distribuir funciones y acercar las decisiones a las zonas productivas.

La mirada de De la Torre: federalizar el Conurbano

Joaquín de la Torre, por su parte, expuso su propuesta de federalizar 27 municipios del Conurbano bonaerense y transferirlos a la órbita nacional. Su planteo busca repensar la relación entre Nación, Provincia y municipios y dar una respuesta de escala a los desafíos de gestión que presenta el área más poblada del país.

Un intercambio seguido con atención

El conversatorio dejó planteadas dos miradas diferentes sobre el desequilibrio bonaerense: una que propone reorganizar la relación del Conurbano con la Nación y otra que propone descentralizar el poder dentro de la propia provincia, sin recortarla, fortaleciendo al interior productivo.

Con la sala colmada hasta el final y una participación activa del público en el tramo de preguntas, el encuentro confirmó el interés que despierta la discusión sobre producción, infraestructura, conectividad, empleo, municipalismo y desarrollo para la Provincia de Buenos Aires.

(Fuente: Ultima Noticia BA)