Solicitan una sesión especial. Denuncia penal contra Lunghi y Lafosse: Piden al Concejo Deliberante la interpelación al Intendente

El documento, ingresado el 4 de febrero pasado, al HCD, solicita la "interpelación urgente" del Intendente Miguel Ángel Lunghi y exige la expulsión de sus cargos de los secretarios Luciano Lafosse (Planeamiento y Obras Públicas) y Juan Maciá Cantarelli (Legal y Técnica).

La denuncia describe un presunto esquema de corrupción "caracterizado por la extorsión a propietarios, el doble discurso y el favorecimiento ilícito a sectores vinculados al poder local".

El núcleo de la acusación contra el Intendente Lunghi reside en una presunta contradicción entre sus declaraciones privadas y sus actos públicos. Según los denunciantes, "en una reunión grabada el 23 de octubre de 2024, el Jefe Comunal reconoció explícitamente la validez de los derechos adquiridos sobre el loteo de la chacra 274", admitiendo que los planos de 1946 son anteriores al Plan de Desarrollo Territorial (PDT) "y, por lo tanto, legales".

Sin embargo, públicamente el Intendente habría bloqueado el expediente administrativo alegando la existencia de una "medida cautelar" judicial que, según los denunciantes, es inexistente.

"El Intendente confesó haber dictado una 'medida de hecho', usurpando funciones del Poder Judicial", sostiene el texto presentado.

Desarrolladores de loteo denunciaron penalmente a Lunghi y a Lafosse por "bloquear ilegalmente la Chacra 274"

El Dr. Juan Maciá Cantarelli, Secretario de Legal y Técnica, es señalado por "falsedad ideológica y mora dolosa". La denuncia cita audios donde el funcionario admitiría "haber 'traspapelado' intencionalmente el expediente durante seis meses para impedir el ejercicio de derechos de los propietarios".

Además, se acusa a Cantarelli de "actuar con mala fe" al reconocer en privado que la normativa de 1946 es el "argumento primordial", comparando el cambio de leyes con la prohibición de fumar en aviones, pero contradiciendo este saber en dictámenes oficiales.

Los denunciantes advierten que este accionar generará un perjuicio millonario al fisco municipal por juicios futuros.

Desaparición de Documentos y Coacción

La situación del Arq. Luciano Lafosse es calificada como de "extrema gravedad técnica y penal".

Se le imputa la supresión de documento público, específicamente la desaparición de fojas del expediente municipal que contenían dictámenes favorables al proyecto inmobiliario, emitidos desde la Provincia.

Según la denuncia, ante el reclamo de los desarrolladores, el funcionario habría respondido: "No hay ningún expediente... PORQUE ESE EXPEDIENTE ES NUESTRO".

Asimismo, se añadió que Lafosse habría coaccionado a sus subordinados, "como la Directora de Catastro, María Riestra, para que firmaran notas técnicas ilegales, bajo presión jerárquica".

Un punto crítico de la denuncia es el presunto tráfico de influencias vinculado al empresario Luis Cerone. Se acusa a Lafosse de paralizar el expediente público basándose únicamente en la oposición del empresario, quien supuestamente exigiría 500.000 dólares para "destrabar" el conflicto.

Los denunciantes también exponen una arbitrariedad manifiesta: mientras se bloquea el proyecto "Miradores", el Municipio habría aprobado otros loteos con la misma normativa, citando los casos "'Mi Valle' (Chacra 254): Mismo titular, mismo plano de 1946. LAFOSSE LO APROBÓ"; y "'La Mata': Lafosse admitió en reunión que sabe que construyen SIN ESCRITURAS, y lo tolera".

Y argumentan que "en el caso 'Miradores' (Chacra 274): Teniendo planos aprobados y cesiones legítimas para ejecutar y solventar el desarrollo, LAFOSSE LO BLOQUEA".

También hacen referencia a una transferencia "a título gratuito, de inmuebles fiscales a particulares, mediante el Decreto 3713/2023, aceptando documentación que en otros casos considera insuficiente (Caso La Colla - Esteban Fernández)".

Pedido de Medidas Urgentes

El petitorio final dirigido al Concejo Deliberante incluye:

1. Sesión Especial para interpelar a los tres funcionarios.

2. Inicio del proceso de remoción y expulsión de Lafosse y Cantarelli.

3. Una auditoría integral sobre la donación de tierras fiscales a Esteban Fernández.

4. La reconstrucción inmediata de las fojas sustraídas del expediente de la Chacra 274.

Este escándalo pone bajo la lupa la transparencia de la gestión municipal y el manejo de los derechos de propiedad en Tandil, en lo que los denunciantes definen como un "régimen de terror administrativo".

Resta conocer ahora, qué postura asumirá cada bloque legislativo que integra el Concejo Deliberante, y si el pedido de interpelación al Intendente y sus secretarios, podrá avanzar en el arco político; mientras se aguarda la reacción en el plano judicial, con la causa penal mencionada, que recayó en la Fiscalía del Dr. Ignacio Calonje.