20 de mayo de 2026
Denuncian que la quita de protección en 2009 se hizo con "liviandad jurídica": exigen la restitución urgente para 143 calles históricas como piso mínimo para discutir la ampliación a las 160 cuadras empedradas.
En el marco del creciente conflicto legislativo en torno a la preservación del adoquinado histórico y los granitullos en nuestra ciudad, la Asociación Civil Punto Verde, la Asamblea del Barrio de la Estación y la Asamblea Barrios de Piedra formalizaron hoy una solicitud institucional ante la Defensoría del Pueblo. El pedido explícito es que este organismo solicite ser incorporado con voz y voto en la Comisión de Patrimonio que tratará la protección del adoquinado tandilense. El objetivo es destrabar la discusión que actualmente mantiene el Honorable Concejo Deliberante y garantizar un control ciudadano efectivo en el debate.
La Ordenanza N° 9821 de 1995 brindaba protección integral a
unas 143 calles empedradas de Tandil y fue derogada en 2009 por la Ordenanza N°
11400. Al respecto, las organizaciones manifiestan que las actas de la sesión
del HCD reflejan que aquella normativa se eliminó de manera "exprés".
"Al repasar el registro de aquella jornada, parecería que los propios
concejales ni siquiera se hubieran enterado de lo que estaban votando",
señalaron, denunciando una absoluta falta de argumentación técnica y una
alarmante liviandad jurídica que desprotegió el patrimonio local a espaldas de
los vecinos.
UN PISO MÍNIMO E INNEGOCIABLE
Frente al actual escenario legislativo y la falta de
consenso entre los bloques políticos, las organizaciones -que el pasado 6 de
abril ya habían expuesto sus fundamentos mediante la utilización de la Banca
XXI- sostienen que el Estado tiene la obligación legal de progresar en la
ampliación de derechos ambientales y culturales, y nunca de retroceder. Por lo
tanto, consideran inconstitucional la derogación de la Ordenanza 9821.
En este sentido, las entidades valoraron que una parte de
los concejales actuales haya mostrado lucidez al comprender la gravedad del
error administrativo cometido en 2009. Sin embargo, apuntaron con dureza contra
el resto del cuerpo legislativo: "Resulta inadmisible e incomprensible que
todavía existan ediles que crean tener el derecho de evaluar si se protege o no
lo que ya estaba plenamente resguardado. No hay nada que deliberar sobre lo que
fue quitado ilegalmente; la reparación histórica debe ser inmediata".
Por este motivo, exigen como un paso automático e
indiscutible la restitución inmediata de la protección sobre las 143 calles
originales. "Consideramos que ese es el mínimo innegociable, y a partir de
allí, la única discusión válida en las comisiones debe ser cómo ampliar dicha
salvaguarda para alcanzar la totalidad de las aproximadamente 160 calles
empedradas con las que cuenta Tandil", detallaron en la misiva.
EL ROL DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
La presentación hace especial hincapié en la legislación
vigente y los tratados internacionales, que exigen de forma vinculante la
participación democrática de las comunidades en las decisiones que afectan su
entorno. Debido a que las asambleas firmantes no son convocadas por la Comisión
de Patrimonio, consideran "urgente y necesario" que la Defensoría del
Pueblo asuma un rol activo en este espacio.
Las organizaciones argumentan que la Defensoría cuenta con
el conocimiento técnico-legal idóneo y representa la única garantía
institucional de que "el despropósito administrativo ocurrido en 2009 no
vuelva a repetirse a puertas cerradas y sin control ciudadano". Por ello,
solicitaron formalmente que el organismo requiera e impulse su incorporación inmediata
con voz y voto en dicha comisión.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.