Locales. UxP insiste en obtener respuestas por una ordenanza que figura como sancionada pero que no se trató en el recinto

El concejal Mon consideró que el pedido fundamental es que
"la convocatoria al Presidente de la Usina para que en un plazo breve venga a
aclarar si es necesaria la convalidación de la adenda del acuerdo de
accionistas, la cual queda a las evidencias que nunca fue votada y por otro
lado qué sucedió con las utilidades, de las que los tandilenses no tenemos
información sobre la deuda que reconocía la Usina y la devolución de esas
utilidades en carácter de obras luminarias".

En ese sentido amplió: "La situación preocupa en dos
sentidos, el legal y el económico, porque por un lado tenemos una ordenanza que
figura convalidando una deuda cuando no encontramos ni la ordenanza ni el
expediente, pero el perjuicio mayor son las obras que se deberían haber
realizado y que no sabemos qué sucedió, porque esto redunda en un daño a los contribuyentes
de Tandil".

En cuanto al proceso dentro del legislativo el edil de Unión
por la Patria declaró que "En la nota que elevamos a la Comisión de Economía
buscamos, además de la convocatoria a las autoridades de la Usina, reconstruir
el expediente que se encuentra extraviado y el inicio de un proceso
administrativo en el marco del Concejo que aclare lo sucedido".

En cuanto al proceso administrativo planteó: "En la reunión
fue convocada la presidencia del cuerpo donde hubo alguna aclaración de lo sucedido,
pero esto deberá ser plasmado en un dictamen, sumado a la baja administrativa
de la supuesta ordenanza del sistema y su retiro del bibliorato de ordenanzas".

La nota firmada por los concejales de Unión por la Patria
que forman parte de la Comisión de Economía solicita en su contenido "La
reconstrucción física del Asunto 807/2017: Adenda de Acuerdo de accionistas
entre Municipio y Cámara Empresaria; iniciado por la Jefatura de Gabinete", la
realización de un proceso administrativo dentro del marco del Concejo
Deliberante que "aclare lo sucedido con respecto a la Ordenanza 16.101" y la
"urgente convocatoria del Presidente la Usina Popular y Municipal S.E.M. a
poder aclarar la situación de la adenda y de la deuda que mantiene con el
Municipio por la inversión de sus utilidades".