Locales. “El 2009 deberá estudiarlo un psicólogo: como un hombre dilapidó el 60 por ciento de adhesión”

El hombre acaba de cruzarse cara a cara con un grupo de jóvenes que ocupar las construcciones del plan federal. Se para y les habla. Les dice que es comprensible su situación para no puede amparar la ilegalidad. Que dejen las casas que van a encontrar una salida. Cada uno se va con su postura. Antes se había entrevistado con una abuela que cría los nietos que su hija difunta le dejó y no hay plata que alcance para sobrevivir. Todo en persona, el médico pediatra pone el cuerpo en cada caso y el cuerpo le acusa recibo. Será así que el 2009 lo tuvo a mal traer una parálisis facial y una neumonía. Pero él cree que el mayor de los padecimientos ha sido -sigue siendo- esta indiferencia que el poder k le supo imponer a la relación. El habla directamente de discriminación desde que se subió a la cosechadora.
En medio del trajín cotidiano, se dio un tiempo para recibir a LA VOZ y charlar largo y tendido sobre el año que se fue y algo más...
Rodeado de imágenes colgadas que hablan de algunos de sus logros, entre ellos la colocación de la réplica de la Piedra en La Movediza, esa barriada que ahora lo tiene a mal traer por asuntos que precisamente el recupero de un icono no puede solucionar.
“Hemos tenido muchas cosas positivas. En un año complicado, con problemas económicos, de sequía, disminución de la producción, un grave problema en la metalmecánica y que todavía está el freno. Esta problemática incluyó a unas mil familias desde principio de año que ayudamos mucho desde Desarrollo Social, con el consumo eléctrico, alimentos y demás. Además se trató de un sector que estaba trabajando muy bien, con sueldos importantes. Se pagaron alquileres”, comenzó a enumerar a modo de balance el jefe comunal.
“También -siguió- tuvimos una disminución económica en la ciudad que repercutió mucho en la principal tasa nuestra. Entre esa tasa y la menor coparticipación tenés alrededor de cinco millones de pesos anualizados menos. En el medio del proceso de crisis, te agarra una pandemia desconocida para nosotros, que se trabajó bien, con tiempo, pero se trabajó a full, con todos los respiradores andando por muchos días. Ese excesivo gasto no lo tenías presupuestado”.
Igualmente mantuvimos todos los servicios, estuvimos en todos lados. Hubo un incremento de sueldos, y pudimos pagar en tiempo y forma. Seguimos con varias obras de cloacas, agua, gas, de pavimentación y repavimentación, calles arenadas... Invertimos en lo que es salud mental, en total, la inversión en obras públicas llegó a los 7.789.623 pesos.

EL CAMPO Y DESPUES
-¿Sirvió el fondo sojero?
-Teníamos una promesa de 4 millones y no llegamos a los dos millones. De los cuales el 40 por ciento lo volqué a caminos rurales, el 20 para obras de gas, y el resto para repavimentación. Indudablemente es un ingreso que sirvió.
-Pensar que dudó en aceptar esos recursos...
-Sí dudé, porque creo que ese dinero tenía que salir de otra manera. Incluso se presentó con mucha presión. Cada intendente tenía que firmar y si no lo firmaba la parte de Tandil iba para otro distrito. Entonces no podía darme el lujo de ser super principista. Estuve reunido con las entidades rurales y algunos no estuvieron muy conformes, pero bueno...
Insisto en que yo no estoy en contra de las retenciones, pero no puedo creer en un país que debe ser productivo, que tenés que darle de comer a mucha gente en el mundo, vos siembres a 25, cuando entrás a cosechar te lo ponen a 33 y cuando estés por vender te cobren el 45. Hoy somos los primeros inversores en Uruguay. Como no hay retenciones muchos productores están invirtiendo en el vecino país.
Yo lo único que dije fue ir a una ley consensuada. Volver el 10 de marzo, que saliera una ley por el Congreso. Tuvieron un manejo pésimo.
-Esta postura le valió...
-Y me valió lo que todos saben. Tengo una discriminación del Gobierno nacional. Yo nunca le falté el respeto. Nunca fui kirchnerista, hice gestión y cuando fui a la Casa Rosada fue en nombre de Tandil y agradecí en nombre de la ciudad. Siempre dije que iba a ser radical de cuna y de tumba. Y cuando las cosas no me gustaron las he dicho bajo mis convicciones. No he ido escondido en una boleta, nunca negué mi pertenencia partidaria.
-A propósito de discursos, recuerdo el que dio cuando se inauguró la Réplica de la Piedra Movediza...
-Sí, hablé de que pertenecíamos -junto a Kirchner- al mismo campo popular y progresista...
-También aludió a que una vez colocada el icono iba a ver una transformación en la zona ¿Y?
-Pero eso es el problema. Hicimos todo el asfalto de ingreso, la feria de artesanos, el CIC, terminamos la 40 casas de autoconstrucción, entregué las tierras para las 139 del plan federal, también para las 200. ¿Qué hicimos mal?. El Gobierno nacional pagaba a la empresa Málaga en tiempo y forma, viene el conflicto del campo y no pagó más.¿Por qué el periodismo no rescata esto?. Esto no es democracia, yo soy transitorio, en ningún momento ofendí a la Presidenta.

NÉSTOR ERA MAS CALIDO
-Nadie es imprescindible ¿Pero cree que hubiera estado Elichiribehey sucedía lo que ahora en Movediza?
-El venía adelantando lo que estaba pasando. Es cierto que tiene esa particularidad de ver las cosas con antelación. Pero él ya nos venía alertando sobre esta delicada situación. Tiene mucha visión, por ahí podía habernos tocado la campana antes.
Pero bueno, todavía no tenemos un país serio. Le repito, estoy transitorio, y a mi no me están castigando, castigan a Tandil, y solo porque opiné distinto a ellos.
También yo he reconocido los primeros cuatro años de Kirchner, que fueron muy buenos. Seguramente le tocó el viento de cola, pero hubo mayor actividad, obra pública.
-También eso le vale a su administración. Se habló de gobernar en tiempos económicos positivos. Este año no fue tan así y sin embargo la administración comunal no fue un caos...
-La administración funcionó y no paramos ninguna obra. Tenemos un déficit controlado. Pero somos dependientes de la coparticipación.
-Vi en un su escritorio un libro sobre federalismo y Alem. Está obsesionado con el asunto...
-Sí, es que no hay otra salida para el país que un mayor federalismo. Los recursos tenemos que tenerlos acá. Está claro que hay que ser solidarios y un porcentaje que vaya a Provincia y otro a Nación, pero acá se nos llevan todo.
-¿Ve un 2010 un poco mejor que el que se va?
-Difícil, tal vez un poco mejor económicamente en lo macro, porque el mundo va mejorando. Pero en lo político muy complejo. Ya empieza la carrera electoral y la pobreza crece. La gran brecha entre los que más y menos tienen no se soluciona en el corto plazo. Este es nuestro gran problema, por eso la inseguridad y demás flagelos. Si se logran consensos en asuntos básicos de Estado y mejora un poco la economía estaremos mejor. Lo hacen países vecinos, espero que el gobierno cambie. Ellos insisten en profundizar el modelo, pero la gente ha votado por un equilibrio, por consensos, porque haya una democracia más participativa. Tampoco nadie quiere desestabilizar al Gobierno, nadie quiere que Cristina se vaya antes, todo lo contrario.
-En aquel acto en La Movediza le pregunté a quién prefería como presidente, si nuevamente a Néstor Kirchner o a su mujer Cristina. Usted elegía a Néstor. ¿El tiempo le dio la razón?
-A Kirchner lo vi siempre muy cálido, a ella muy fría. Qué pasó no sé. El 2008 y 2009 será para un estudio psicológico. Cómo un hombre que tenía el 60 por ciento de aceptación lo dilapidó todo. Y porqué este sistema de amigo y enemigos políticos.

CANDIDATO 2011
-En definitiva en la elección pasada a usted la gente lo respaldó y a Kirchner no tanto...
-Sí, pero estaban divididos en tres. Además hay que decir la verdad: con muchos intendentes del Frente para la Victoria tuvieron inconvenientes porque ellos sacaron más del 40 por ciento y él sacó el 18 o 19.
-Hubo traiciones...
-No sé, han jugado cada uno lo suya.
-Como usted en el 2003...
-Fuimos con la boleta 3 y dijimos quiénes éramos. Nunca escondí mi radicalismo.
-Bueno, pero en el 2003 no se sacaba una foto con Carrió, en la última campaña compartieron un acto...
-Soy orgánico, si me pregunta si me gusta Carrió le digo que no. Pero soy orgánico, nosotros fuimos con la lista 3, aquí no hubo acuerdo con la Coalición Cívica.
-Se imagina al radicalismo gobernando otra vez el país...
-La única manera de demostrar las cosas es gobernando. Me gustaría, claro. Pero los muchachos no son fáciles, dejan minas por todos lados. Pero debemos ir a la alternancia política, creer en el recambio.
-Recambio menos usted. Todo hace pensar que irá por una tercera candidatura...
-Estoy muy comprometido con mi partido, lo que quiera el radicalismo haré, siempre y cuando me dé el físico. Esto me apasiona. Tengo pasión por lo que hago, con acierto y errores que ustedes se encargan de machacar. Pero está bien, esa es su función, lo que no pueden negar es que trato de estar en todo, atender todas las necesidades de los vecinos. Es mi vida, pero también tienen derecho otros muchachos a ser candidatos. Gente joven, muy capaz...
-Ve ya alguno perfilarse...
-Hay muchos...
-¿Muchos?
-Hay dos o tres muy buenos. Mario -Civalleri-, Julio -Elichiribehety- y Marcos Nicolini y Matías Civale son muy jóvenes pero tienen una solvencia notable.
-No nombró a Frolik, su mano derecha...
-Sí, el flaco es candidato también, es un gran tipo, pero no sé si él tendría ganas. El me acompaña muchísimo, espero que se siga metiendo más sin que esté yo. Esto se trata de una pasión total. No es para cualquiera.


La pobreza y la corrupción
-Ya son seis años de gobierno. Cuando asumió se comprometió a no hablar más del otro Tandil, de trabajar por un solo Tandil ¿Cree que esa realidad cambió?
-Hicimos muchas cosas en el primer tiempo, pero indudablemente se ha incrementado la pobreza en estos tiempos. Quizá no tanto como en el 2000, pero ha aumentado la pobreza, el trabajo en negro. Hemos trabajado mucho y bien en los barrios, pero la pobreza y la desigualdad no ha mermado.
-¿A partir de esta delicada situación, se piensa en trabajar con la oposición para trabajar en conjunto?
-Con los nuevos todavía no he hablado, pero los anteriores no se olvide que enviamos un proyecto para pedir que se reactive la construcción de las viviendas y se negaron, cuando por otro lado pedían que hiciéramos viviendas. Fueron oposición por oposición misma. Me negaron el plan de repavimentación y tuve que esperar dos años para tener la mayoría y ponerla en marcha.
-¿Confía en que esta nueva conformación tendrá mayor diálogo?
-Confío en que sí. Gino -Pizzorno- es muy buena persona. Néstor -Auza- no va estar en la chiquita. Yo no he tenido en lo personal nada con ninguno. Pero ellos han sido denuncias por las denuncias mismas. Que Galotto, morfina, formol. Todas cuestiones delicadas pero puntuales. Acá no existe un funcionario que se quedó con plata en el bolsillo o que haya estado en algún caso de corrupción. Mansilla ha machacado con esto y habló de un gobierno corrupto. El caso Balbin está muy claro, es un señor...
-Que cometió un delito...
-Es un señor, yo lo respeto, hizo una pavada. Teníamos la plata, cerré con superávit.
-Tendrá que ver con sentirse poderoso y hacer lo que se quiere...
-Puede ser...
-Es peligroso...
-Sí, una situación difícil, pero es una muy buena persona. Yo lo respeto mucho. Hizo muchachismo, se confundió. No está bien lo que hizo, pero fue una equivocación.