Locales. “Filardi SRL” declinó la instancia laboral y deja todo en manos del Juzgado 3

El doctor Juan Menéndez, abogado de la quebrada firma “Centro Integral de Transporte, Filardi SRL”, aseguró que la patronal declinó la instancia administrativa en el Ministerio de Trabajo ante el reclamo de los empleados despedidos que exigen haberes e indemnizaciones, pues sostiene que ahora todo está en manos de la síndico y el Juzgado Civil N° 3.

Si bien son 5 los operarios que divulgaron su preocupante situación actual, ascendería a 14 la totalidad de los afectados.

En una entrevista a LA VOZ, el letrado retrotrajo el comienzo del conflicto a octubre de 2010, cuando la firma “ya no podía seguir con la explotación y tampoco estaba en condiciones de afrontar sueldos y cargas sociales”. Fue cuando vino el secretario general de Camioneros, Pablo Moyano, y Tandil se vio conmovida por un gran despliegue sindical.

Para destrabar el diferendo, Apymet se comprometió a tomar a los trabajadores respetando la antigüedad, ya que Filardi “no podía continuar”. Tanto la empresa como la Cámara Empresaria cuestionaron esta solución, porque “no era realista”, opinó Menéndez.

Pasados dos años, ese convenio nunca se cumplió y “hoy tenemos una empresa no viable, con inhibiciones de AFIP, y sin ART para los empleados. Por eso, el juez declaró la quiebra. Y así, CIT Filardi pierde legitimidad de acción, pero no porque no quiere pagar, sino que, al contrario, es para cumplir con los acreedores de forma equitativa de acuerdo a lo que hay”, expuso el abogado de parte.

“Es un error tomar a la quiebra como un fraude”, profundizó Menéndez. “Se venderá lo que se tiene, sufrirán todos de la misma forma, distribuyendo los perjuicios”, recalcó sobre este paso procesal.

Los bienes de la SRL para rematar son dos semi eje y algunas otras pertenencias que deberá inventariar la Sindicatura. Por caso, no existen inmuebles registrables. La semana pasada, en tanto, se avanzaba en el cálculo individual de la mora que tiene la empresa con cada trabajador.

“Es entendible la urgencia y la necesidad de comer día a día. Pero esa empresa no podía seguir en actividad”, enfatizó el doctor Menéndez.

Y llamó a la sinceridad, al rechazar términos como “vaciamiento” o “enriquecimiento” en la figura de Filardi: “no es un empresario con campos o autos, es una persona que mal o bien dedicó su vida a la empresa”.

Por otra parte, aclaró Menéndez que Daniel Filardi (persona) no está quebrado, y “me imagino que algo va a tener que hacer para seguir viviendo, y no estoy hablando de una actividad paralela a CIT”.

Sobre la protesta en el predio de calle Beiró, el letrado dijo que “eso fue un desalojo por falta de pago de alquiler, pero eso no implica una continuación de CIT Filardi SRL. Aquí no se busca engañar a nadie”, canalizó.

Menéndez también adujo que si el sindicato puede probar que “CIT Filardi SRL” está realizando una actividad paralela a la quiebra debe denunciarlo en la Justicia y no “apelar a la violencia como lo hizo”.