Espectáculos y sociales. “La Justicia es lenta” en los casos de violencia contra la mujer

No fue un día más. La política de género conmemoró ayer el Día Internacional de la No Violencia Contra La Mujer. Más que una fecha ordinaria del calendario, la jornada sirvió para saber dónde está parada la sociedad en general, y por que no la ciudad, con relación al flagelo.
Matilde Rodríguez, doctora en Ciencias Sociales, profesora en la Universidad Nacional del Centro y la Universidad Nacional de Mar del Planta, habló con LA VOZ sobre la situación local que atraviesa la problemática.
Militante en la Red Provincial de Monitoreo de Políticas Públicas contra la Violencia hacia las Mujeres, la entrevistada aseveró que “el comportamiento violento no baja y lamentablemente se mantiene en los mismos términos históricos”.
La profesional, al mismo tiempo, celebró la reciente creación de instancias de contención en Tandil.
La existencia de la Comisaría de la Mujer, con un importante equipo interdisciplinario, más la posible recuperación de un servicio gratuito de atención en salud mental para mujeres golpeadas, que se pondrá en marcha en el Hospital “Ramón Santamarina”, constituyen dos ejes de avance en materia pública.
El estado a nivel provincial y municipal, más ONGs que actúan en forma voluntaria, han evidenciado signos positivos en el tratamiento del flagelo.
“Se tomó conciencia, pero es un problema específico y muy complejo de abordar desde parámetros tradicionales. En España tienen un buen presupuesto inyectado en el tema pero no se morigeró las conductas violentas. Quiero decir que persiste un comportamiento de los varones muy difícil de reducir”, analizó Rodríguez.
“Los valores tradicionales machistas, plasmados en fuerte discriminación y violencia hacia la mujer y los chicos, se erigen como asuntos pendientes en la agenda. La transformación de patrones culturales “no se puede hacer por decreto, como en la economía y la política”, subrayó la entrevistada.

“Vuelven a golpear”
“La Justicia continúa lenta a la hora de forjar cambios. La resolución primera que dejó en libertad al victimario de Delfa Molina, visto desde lo jurídico y con la perspectiva crítica de las mujeres, es sin duda cuestionable”, arremetió Matilde Rodríguez.
También se preguntó cómo esas objeciones no fueron contempladas por el Tribunal de Garantías de Azul, y respondió: “tienen una mirada tradicional”.
Posteriormente, la doctora en Ciencias Sociales cuestionó que los magistrados no hayan profundizado la pista “Síndrome de Hellp”, aquel que puede ocasionar la muerte de la mujer embarazada y su bebe, y si los golpes que sufrió Molina durante mucho tiempo no pudieron haber repercutido en el fatal desenlace.
“La propia jueza de Menores y el abogado defensor se reunieron con Delfa, los chicos y el propio agresor, donde éste último reconoció que es golpeador. No sabemos porqué eso no aparece en la causa”, aseveró. Paralelamente opinó que “todos trabajan como estamentos separados, es una historia que no tiene origen”.
“Seguro que no hubo justicia” en el caso Delfa, ahondó Rodríguez para advertir que el violento “volverá a golpear porque tiene las características del golpeador. No sé si esto se soluciona con la cárcel, pero requiere tratamiento para modificar sus parámetros violentos”.
Siempre sobre esta resonante muerte, aseveró que “esta persona tiene el perfil de victimario y requiere víctimas, y las puede encontrar en menores, la hermana o la vecina”.