Locales. “Si pensaron que con la usurpación iban a limar la gestión de Lunghi, se equivocaron”

El secretario general del Sindicato de Mecánicos en nuestra ciudad, Cesar Trapote, vinculó a organizaciones barriales y sectores del peronismo de estar relacionados con la ocupación de viviendas del barrio Smata. En dicho marco, aseguró que “si pensaron que con la usurpación iban a limar la gestión o una futura candidatura de Lunghi, se equivocaron”.
Ayer por la mañana, el titular de Smata brindó una conferencia de prensa acompañado de los abogados Rodrigo López Santoro y Juan Claudio Morel. En la oportunidad, la charla con la prensa giró en torno a dos carriles: el primero el Legal con el fallo de la Justicia que hace referencia a un desalojo compulsivo, mientras que luego se abordó el marco político que se generó en torno a dicho tema en donde “no hubo acompañamiento” de gran parte de los sectores vinculados con el peronismo local de la manera esperada.
Para brindar su apoyo, en la conferencia de prensa se pudo observar al ex concejal y secretario general del sindicato de Madereros, Daniel López, y del titular de UTA local, Gustavo Morales, entre otros.
De esta manera, la ocupación de las viviendas a medio construir del barrio Smata que se originó a fines del año pasado, no sólo parece haber dividido parte de nuestra comunidad (ya que algunos se mostraron a favor y otros en contra de los ocupas) sino que también dejó al descubierto ciertas grietas en sectores gremiales porque no todos estuvieron presentes en la sede de sindicato de mecánicos ayer por la mañana.
En primer lugar, el secretario general aclaró que previo a la charla con la prensa, el jueves por la tarde se reunió con los adjudicatarios de las viviendas para informales cuál era la situación y que caminos iban a seguir.
Respecto a los caminos que tomó la conferencia, en primer lugar se hizo referencia a la cuestión Judicial. El doctor Rodrigo López Santoro hizo mención al falló de la jueza, doctora Stella Maris Aracil, en el que intima a los ocupas a dejar las viviendas en los plazos previstos –mediados de noviembre –, por que sino se podría llevar a cabo un “desalojo compulsivo”.
“Tenemos satisfacción por la sentencia porque se hizo lugar a un requerimiento nuestro en donde se pedía el desalojo. La jueza reconoce que las personas que están ocupando las viviendas no tienen derecho a hacerlo y dispone la restitución de las viviendas al secretario de Smata, Cesar Trapote, para que se llegue a quienes son los verdaderos dueños que son los adjudicatarios”, señaló el doctor López Santoro.
De acuerdo a los plazos que establece la sentencia, una vez notificadas las personas que están ocupando las viviendas –trámite que estaría listo la semana próxima – tendrán diez días para dejar el lugar. Caso contrario, respetando las normas nacionales y los tratados internacionales, en noviembre se llevará a cabo un “desalojo compulsivo”.
Así, desde Smata se aguarda que los ocupan acaten el fallo para comenzar a regularizar la situación de los propietario de los inmuebles; ya sea a través del Instituto de la Vivienda o de manera particular.
En el otro marco de la conferencia, respecto a la situación política que giró en torno a la ocupación de las viviendas, Cesar Trapote señaló no tener “ninguna duda” que la ocupación fue premeditada e impulsada por distintos sectores.
“Yo no voy a pagar más costos, peleando solo contra todos los organismos municipales, provinciales y nacionales. Así que si coincidimos con los adjudicatarios seguiremos en la construcción del barrio todos juntos por que sino, caso contrario, se adjudicará a cada uno los suyo para que siga como quiera y ahí terminará esta historia”, señaló el secretario general.


Trapote apuntó a sus “compañeros”

“Hay sectores que hicieron política
con la necesidad de la gente”


Al ser consultado sobre si la toma fue espontanea o estuvo planificada, Trapote sostuvo que “es mucha casualidad que 50 familias salgan todos el mismo día y a la misma hora a usurpar un barrio. Sabemos que en ese momento había otros actores y otras ONG participando de esta movida, por eso estamos viendo qué actitud tomamos con esos actores”.
Agregó que “acá deberán ponerse las pilas y ver lo que están haciendo muchas organizaciones intermedias que están participando y fueron los promotores de esta situación Todas ellas deberán reflexionar sobre lo que están haciendo”.
En dicho marco, señaló que sectores del peronismo “por supuesto que estuvieron involucrados en esta situación”. Por eso, añadió que “el intendente tuvo una actitud prudente fundamentada en lo legal. Cosa que no tuvieron algunos concejales del Partido Justicialista o del Frente para la Victoria, o como se le llamen. Esta es la bronca que uno tiene como militante, como ex concejal y como columna vertebral del movimiento obrero nacional Justicialista”.
Trapote, en ese contexto mencionó al actual edil “Nicolás Gino Pizzorno” por haberle sugerido a los ocupas que presente algún recurso de amparo. “Sabemos también que han ayudado con una bolsa de cemento”, señaló el gremialista en relación a los ediles justicialistas.
El titular de Smata, sentenció que “por un lado nosotros estamos trabajando, pero por el otro mis compañeros están haciendo política con la necesidad de la gente. Me parece que no es coherente, porque hay gente como el ex edil Mansilla (Carlos) que se hace el surdito pero al otro día se está abrazando con la dirigencia de la Sociedad Rural”.
En definitiva, Trapote sentenció que “Smata acompaña este modelo Nacional, no sé si el Movimiento Evita y otros sectores, están acompañando igual con estas actitudes. Si esta usurpación fue el motivo para limar una futura candidatura o la actual gestión del intendente Lunghi, se equivocaron. Yo le diría que busquen y le peguen por otro lado. No que usen a los desprotegido o a una institución importante como es el sindicato de Mecánicos”.