Locales. “Tenemos el problema con Nación, pero también en Tandil”, afirmó Frolik

Tal se informó en la edición pasada, en medio de presuntos enfrentamientos intestinos de los vecinos que decidieron tomar las propiedades destinadas al plan federal de viviendas, el Ejecutivo parece haber encontrado un hueco donde poder meterse en el movimiento vecinal y poder restaurar el diálogo que se cortó por circunstancias ya publicadas.
A partir de un encuentro casual que tuvo el jefe comunal, Miguel Lunghi, en la calle con alguno de los integrantes de esta agrupación que se proclamó como la comisión de Toma y Posesión, motivó la convocatoria del jefe de Gabinete, Juan Pablo Frolik a un grupo de estos ocupantes, quienes acusaron recibo del convite en pos de mejorar una relación hasta ayer frustrada. Vale reseñar que el cónclave se dio a horas del anuncio de una entrevista que una comitiva vecinal iba a tener con autoridades del Instituto de la Vivienda.
“En su momento el propio Lunghi con un grupo de colaboradores fue al barrio, habló con ellos, surgió el compromiso de trabajar en conjunto y un par de días después salieron a expresar que no les interesaba trabajar con el municipio, que no confiaban y que habían acordado una reunión en esferas superiores, que se iban a manejar solos. A partir de allí se cortó el diálogo. Luego se retomó, cuando hace unos cuatro días se apersonó un vecino del barrio, habla con Lunghi, y allí se vuelve a conversar”, detalló el funcionario comunal acerca de la reunión mantenida ayer al mediodía.
“Nosotros tenemos un problema con la Nación, está claro, pero también tenemos el problema en Tandil. Recibimos a este grupo de vecinos, dos de estas personas tienen problemas de salud delicados, y esos son asuntos que tenemos que atender en tanto y en cuanto tengamos diálogo y podamos conocer de esta realidad”, agregó Frolik.
El jefe de Gabinete detalló que del encuentro “prácticamente no nos pusimos de acuerdo en nada, pero bueno, a mi entender eso de no ponernos de acuerdo en casi nada es un primer paso. Es un primer acuerdo aunque resulte contradictorio lo que digo, pero creo en el diálogo se superan los conflictos, tenemos que seguir dialogando, tardaremos más o menos, pero entiendo que la mejor forma de arribar a una salida.
Preguntado sobre las alternativas que maneja la comuna a la hora de encontrar un consenso con los ocupantes, dijo que “ para destrabar este conflicto se tienen que conocer lo que está pasando. Y la única forma de conocer la realidad es lo que se había pautado en un primer momento acerca de un relevamiento, un censo, que permita conocer los casos. Este censo lo iba a ser el municipio pero resultó insuficiente porque apenas se relevaron 15 casos, los demás no se pudieron hacer y los propios ocupantes se comprometieron a entregar la información. Después no lo quisieron entregar, precisamente lo que hablamos hoy -por ayer- tiene que ver con eso”.
Frolik admitió que “por ahí es gente que nos tienen desconfianza, pero la idea no es que me entreguen el material que hay confeccionado, pero sí que al menos compartamos la información a través al menos de una lectura conjunta, porque si no conocemos la verdadera realidad de la situación que se plantea no vamos a poder avanzar en las alternativas que permitan destrabar el conflicto”.
Preguntado sobre el anuncio de un viaje para reunirse con funcionarios bonaerenses y/o nacionales, el abogado consideró “bárbaro” que paralelamente se busquen otras alternativas como la de entrevistarse con funcionarios provinciales o nacionales.

DISCRIMINACION Y DESPUES

“Desde aquí trabajaremos sobre las alternativas que están al alcance de un municipio, pero por supuesto que nosotros vamos a seguir reclamando a la Nación para que Tandil no siga siendo discriminada, que la ciudad pueda reencausar esta situación que ya lleva 10 meses porque Nación ha decidido dejar de pagar a la empresa constructora”.
“Hace diez meses -siguió- mandamos una carta documento y no la contestaron. En el mes de agosto se mandó otra carta documento y hace 15 días iniciamos en mesa de entrada del ministerio de Infraestructura de la Nación el reclamo administrativo previo, que es el que indica el procedimiento administrativo de la Nación, que resulta la instancia previa para que se pueda iniciar el juicio por incumplimiento del contrato”.
Añadió que de acuerdo a la Ley “tenemos que esperar un plazo de 90 días, de no recibir respuestas se pide un pronto despacho y allí esperar 45 días para iniciar el juicio”.
Frolik ratificó que se seguirá reclamando ante la Nación para que cumpla su compromiso de pagarle a la empresa constructora.
“Al menos debieran dignarse en contestarnos la carta documento, diciendo que no nos quieren mandar más plata porque Tandil tiene un gobierno de otro signo político, al menos la gente de Tandil sabrá el real motivo por el cual Nación no quiere seguir con los planes de vivienda”, aseveró.
Ya adentrándose en el tema de fondo y más allá de las alternativas locales que se evalúen, el funcionario consideró en lo particular que hay que “seguir reclamando para que la coparticipación sea distinta, porque si vamos a poner paliativos que no solucionarán el tema de fondo nos vamos a confundir. Aquí tenemos que seguir en la pelea para que la coparticipación sea diferente, más equitativa, y que los recursos que salen de Tandil vuelvan a Tandil. Por supuesto que si dentro de un año y medio seguimos en esta situación, discriminados, bueno, tendremos la oportunidad de las elecciones, una herramienta democrática válida para revertir esta realidad”.