Locales. A la espera de señales por lo que depare el distanciamiento con el poder k

Continúan las repercusiones sobre lo que deparó la votación en el Senado. Más que por las consecuencias que depare para el sector demandante (léase campo), por las implicancias políticas que merecen el nuevo escenario, con pase de factura varias acerca de traiciones, reacomodamientos y estrategias.
Salvando las distancias, Tandil no escapa a esta nueva coyuntura política, sobre la que el jefe comunal, Miguel Lunghi, ha quedado muy bien posicionado frente al electorado al que responde, pero extremadamente distanciado desde lo que aún conservan el poder, más allá de sus fragilidades actuales.
Al respecto, el secretario de Desarrollo Social comunal, Julio Elichiribehety, que hace a las veces de uno de los lectores políticos más escuchados en el lunghismo, dejó entrever que preocupa y los ocupa el saber cómo quedará la hasta ayer armoniosa relación con el poder central. No sólo por el fuerte posicionamiento marcado desde un comienzo por el intendente, sino por sus sucesivos dichos y calificaciones para con el otrora presidente Néstor Kirchner.
“La definición del Congreso ha puesto algún grado de menor tensión social, descomprime cierta crispación y mal humor, pero también hay un período de decantación y residual que queda tras un conflicto de estas características. No creo que en cuestión de 48 horas hablemos de una nueva etapa, acá queda un residual que se va a ir viendo con el correr de los días y marcará nuevos escenarios a evaluar”, destacó con Elichiribehety que se muestra tal vez como el radical tandilense más afín a las políticas kirchneristas.
“Esto ha sido un conflicto que ha generado cambios en el tablero político nacional, provincial y bueno, es un escenario nuevo”, insistió.
El funcionario dijo preferir no ver al conflicto “como un River Boca, ni héroes ni traidores. Acá la cuestión se planteó al todo o nada y así se termina en los extremos. Creo que el país, a través de algunas experiencias vividas necesita algún grado de equilibrio”.

RELACIONES
Elichiribehety subrayó sobre la relación Nación, Provincia y Municipio que “hubo cambio de escenario al extremo. Hubo un primer período con un gobierno de cuatro años donde se dio una relación institucional y madura. En todo caso el gobierno municipal generó acciones y esas acciones trabajadas con el gobierno provincial y nacional fueron políticas públicas. Precisamente lo que genera el conflicto es poner en la agenda del conflicto la cuestión del federalismo”, ensayó.
Añadió a su idea sobre “el primer período kirchnerista, lo diferencio porque ahora si uno mirara hacia atrás no es este el quinto año de una gestión, sino el primer año de un segundo mandato, que no es un dato menor”. A la vez sindicó que “hubo un cambio de escenario y surgen señales del gobierno nacional que evidentemente generan en la comunidad un alto rechazo, no solamente en las cuestiones que hacen a la agenda de estado, sino al nivel de prepotencia y mal trato. En ese contexto, el intendente ha planteado moderación, más allá de algunas expresiones producto de la pasión de la política”.
Sostuvo que no cree que todo lo que “venimos haciendo con Nación y Provincia ahora lo tengamos que desandar porque hubo una situación de rupturas, incluso de cierto pacto con la sociedad. El Gobierno se ha distanciado con sectores que hasta ayer eran afines. No nos olvidemos que en las últimas elecciones perdieron en los grandes urbes pero ganaron en los distritos rurales”.
A la hora de diferencia la postura del lunghismo, subrayó que “el intendente primero es radical, y acá la ruptura en este escenario se dio con los propios justicialistas, por ejemplo con Felipe Solá, que es el último gobernador de la provincia de Buenos Aires. No me parece, entonces, que debamos poner el énfasis en algunas frases de un intendente que aclaro, se ha dado bajo un tema específico”.
Asimismo, cerró aclarando que “en ciudades como las nuestras, donde el campo tiene su fuerte incidencia, el intendente está en pleno contacto, de todas maneras, entiendo que este es un conflicto que ha dejado su residual y lo tendremos que analizar en los próximos 90 días”.