18 de mayo de 2010
La Asesoría de Menores debe emitir un dictamen y entregarlo a la Justicia Civil y Comercial para que el magistrado que entiende en el recurso de amparo presentado por familias ocupantes del barrio Smata finalmente dicte la esperada sentencia.
Si bien en un primer momento se habló de 5 días hábiles para conocerse el fallo, los plazos se prolongaron pues se dio traslado del expediente al asesor de Menores, frente a que la existencia de niños en el complejo habitacional tomado exige dicho paso procesal.
Al respecto, se conoció que el funcionario judicial antes de expedirse solicitó mayores precisiones sobre los menores involucrados, más allá del porcentaje que oportunamente mencionaron los peritos que diagnosticaron la situación socioambiental de Smata.
De todos modos, fuentes ligadas al expediente tienen expectativas de alcanzar una resolución esta semana, al tiempo que la situación de los habitantes de las casas inconclusas se empieza a complicar cada vez más ante el recrudecimiento del frío y la falta de servicios básicos.
De hecho, el fin de semana se incendió una vivienda del Smata, siniestro que según la Defensoría no hizo más que demostrar el grado de vulnerabilidad social que sufren las personas que ocupan los inmuebles, tal como lo ratificara el informe socioambiental de los peritos azuleños.
Mientras tanto, se supo que la semana pasada el doctor Diego Araujo, titular de la Defensoría Nコ 2, amplió la presentación original al completar 3 recursos de amparo, pues 2 familias que había rubricado el primer reclamo acordaron la salida del barrio mediante una ayuda de la Municipalidad.
ACUERDO
Si bien se trata de un panorama dinámico en la zona, en las últimas horas trascendió que de las 28 familias predispuestas a continuar con la toma del Smata, 6 acaban de mostrar predisposición de abandonar las viviendas.
Ayer a la mañana, un grupo de mujeres acudió a la sede de la Secretaría de Desarrollo Social, sita en 4 de abril y Arana, donde fueron atendidas por el subsecretario del área, licenciado Rubén Dieguez.
Las ocupantes consultadas por este Diario ratificaron que tienen voluntad de irse si negocian un paliativo conveniente con la comuna, esto es, materiales de construcción o un alquiler.
De todos modos, antes de esgrimir la oferta, Dieguez le solicitó una reunión al doctor Araujo. Para el defensor oficial, en tanto, se debe esperar el fallo del juez Blanc sobre los recursos de amparo, sin perjuicio de que cada vecino es libre de decidir si quiere abandonar la ocupación.
Así las cosas, son 11 las familias que ya salieron del barrio, y si la persuasión del Ejecutivo rinde sus frutos, quedarán sólo 22 en la toma.
MOVILIZACION
Frente a la indefinición judicial como política, agrupaciones sociales se autoconvocaron para una movilización hacia el Palacio municipal, que tendrá como objetivo entregar un nuevo petitorio al jefe comunal.
La convocatoria reza que “los tandilenses no podemos seguir mirando para otro lado”, llamando a concentrarse hoy a las 10 frente al municipio.
Se convocó a todas las organizaciones sociales, politicas, estudiantiles y vecinos de la ciudad a manifestarse en favor de una política de tierra y vivienda para Tandil.
Trascendió sobre el petitorio que una de las premisas sería que las famosas tierras sembradas de soja en La Movediza, sean definidas como tierras para viviendas sociales, cuyos destinatarios serán aquellos que integran el registro de demanda de viviendas, entre ellos también los que aún permanecen ocupando viviendas en el barrio Smata.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario