Locales. Aclaran que los 500 mil pesos del Intendente fueron "reintegro" y no "donación"

Se trata de los polémicos 500 mil pesos que Miguel Lunghi decidió devolver de su patrimonio personal, luego del fallido alquiler de un edificio de Pinto al 800, donde iba a trasladarse la Secretaría de Protección Ciudadana, proyecto que finalmente no se concretó. Tras diez meses de pagar un alquiler por un espacio que finalmente no se usó, el jefe comuna anunció que devolvería se dinero y a mediados de diciembre pasado, se mostraron los tickets en los cuáles se comprueba el depósito del dinero, que ingresó a Tesorería.

Si bien durante todo este tiempo, se habló de que la figura legal utilizada para la recepción de ese dinero, sería la "donación", ante la ausencia del trámite legal, de que el expediente pase por el Concejo Deliberante, el concejal de Unidad Ciudadana, Rogelio Iparraguirre, advirtió que "pasaron tres meses de ese acto administrativo y esa donación no fue aprobada ni rechazada por el Concejo, porque no se elevó", tal como demanda la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Iparraguirre anunció la presentación de un proyecto de comunicación exigiendo el cumplimiento del trámite y en caso de no avanzar, "acudiremos al Tribunal de Cuentas".

"NO FUE UNA DONACIÓN"

Tras algunos días de requisitoria periodística, el Licenciado Daniel Binando recibió ayer a La Voz y marcó la postura del Ejecutivo sobre el tema.

"Esto tiene un carácter técnico muy importante. El Intendente, en el marco de la toma de una decisión sobre algo que por factores macroeconómicos no se pudo realizar, decidió, por una cuestión muy personal, restituir lo que él tomó como un fallo propio, en el marco de de una política pública", indicó el funcionario.

Recordó que "puso 500 mil pesos que ingresaron en una de las cuentas corrientes del Banco Provincia que tiene el municipio y posteriormente se le dio el tratamiento técnico contable, que lo hizo la Contadora Marcela Espino, que luego de leer la nota por la cual el Intendente había depositado ese dinero, le dio la figura de ?Reintegro?".

Binando aseguró que "se liberaron las Órdenes de Reintegro Nº 292/293/294 y 295, que figuran en el Sistema Rafan, que es el sistema contable que tiene el municipio y al cual los concejales tienen acceso y así figura en la rendición de cuentas".

El responsable del área de economía explicó que "con fecha anterior al depósito, el ítem Alquileres de la Secretaría de Protección Ciudadana tiene saldo cero y al 31 de diciembre aparece con saldo por encima de los 500 mil pesos, porque allí es donde se imputó el reintegro y se liberaron los formularios respectivos".

También señaló que "hay antecedentes de reintegros de nuestro intendente, en una época en que hubo aumentos salariales, y el personal político no cobraba y él entendía que si sus funcionarios no cobraban, él tampoco y como por ley el Intendente no puede bajarse el sueldo, reintegraba el dinero y así aumentaban los valores de la cuenta para gastos de salarios. Es decir, es algo habitual y el Intendente lo hace cada vez que de acuerdo a su ética y moral, considera que debe hacerlo".

Confirmó que el trámite "no está previsto" que tenga elevación al Concejo Deliberante, "porque el Reintegro no es una Donación. Las donaciones son en bienes o en dinero con un destino específico y tienen otro procedimiento y generalmente lo hace alguien que no está en el ámbito municipal".

"Esto es dentro de una acción propia de política pública, en la que Intendente consideró una mala decisión y lo devolvió. No nos podemos quejar cuando hay un funcionario político que devuelve dinero", cerró.