Locales. Acuerdo extemporáneo para debatir sobre el futuro de la Usina

El oficialismo y la oposición habrían coincidido en debatir sobre la implementación de políticas futuras de la Usina. Sin embargo, no hay acuerdo sobre cuándo será ese momento, ya que desde el lunghismo dicen que ese tema pudo ser discutido desde hace cuatro años pero recién ahora el FpV lo pretende hacer.
Ayer por la mañana en el Concejo Deliberante, los síndicos de la Usina se entrevistaron con ediles de todas los bloques para informar sobre las medidas que se adoptaran para investigar la presentación que hizo Daniel Favoretti, sobre la actualidad de dicha empresa.
De todas formas, el cuestionado Power Point del ex presidente pareció una excusa para que la oposición planteara otras cuestiones sobre la empresa, reclamando la participación en el debate de las políticas futuras que debe implementar la Usina.
Al finalizar la reunión con los síndicos, el concejal del Frente para la Victoria, Carlos Mansilla, explicó: “En realidad nosotros pedimos que se cite al intendente, al directorio y a la comisión fiscalizadora, aunque sólo vino este último sector. Como ellos están elaborando un informe que le ha pedido la Cámara Empresaria y el intendente sobre el famoso Power Point que presentó Favoretti, la intención es conocer que resultado arroja dicho trabajo”
Pero la voluntad de la oposición fue más allá, ya que Mansilla señaló que existe interés de ellos para debatir “todo lo referente a la implementación de las políticas de la empresa distribuidora de energía”. Por eso, se espera que el intendente, Miguel Lunghi, y al nuevo titular, Oscar Maggiori, suban al Concejo para hablar del “destino de la Usina”.
Esta inquietud surge -de acuerdo a lo indicado por la oposición- porque fue el intendente quien nombró a Daniel Favoretti a principio de año al frente de la Usina dando una señal del camino que pretendía el Ejecutivo. Pero a menos de cuatro meses fue reemplazado por el ingeniero Oscar Maggiori y aun no se sabe ahora cuál es el rumbo.
“Como ambos funcionarios tienen distintos perfiles, nuestra preocupación es saber qué pasó, porqué se generó este cambio de políticas futuras de la Usina”, manifestó Carlos Mansilla.
Además, desde el bloque del FpV van a reclamar la participación “en la toma de decisiones sobre las distintas acciones que se lleven adelante”. Por ejemplo, señaló el concejal que la “diversificación” es sólo una parte de esas políticas, pero que hay más aspectos que también deben ser discutidos, como saber donde se hacen las inversiones o que sucede con las “tarifas sociales”
“Todo esto se debe discutir para saber como se debe administrar la Usina desde el punto de vista de lo público, que es la parte que nos toca a nosotros como concejales. Queremos saber, en definitiva, porque con el cambio de autoridades se modificó el rumbo y nadie dio una explicación”, sostuvo Carlos Mansilla.

LA MIRADA RADICAL
A continuación, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Gastón Morando, finalizada la reunión, sostuvo que “la comisión fiscalizadora informó que tanto el intendente, como la Cámara Empresaria, han solicitado un informe que estará listo en 30 días. De todas formas, en un principio los síndicos consideran que la Usina esta saneada, equilibrada y bien administrada”.
Por otra parte, respecto al pedido hecho por el concejal Carlos Mansilla para debatir sobre “políticas futuras”, el edil de la UCR señaló que “siempre se puede hablar sobre la orientación que se le da a dicha empresa”, a pesar que ese tema no figuraba en la convocatoria que se hizo en la víspera.
“La oposición aprovechó la oportunidad para pedir algo que no figuraba en la convocatoria a los síndicos, ya que el tema específico de la reunión era la controversia que se generó a partir del power point. Luego que la comisión informó que estaba todo bien, desde el Frente dijeron que ellos querían discutir otros temas, como por ejemplo, la diversificación y la orientación de la Usina”, señaló el concejal Morando.
Según el concejal de la UCR, está claro que “si estos temas hubiesen sido tan importantes en la campaña electoral tendrían que haber figurado en ese momento, cosa que no sucedió. Por eso, una vez que esté listo el informe que actualmente está llevando a cabo la comisión fiscalizadora serán analizados respectivamente en el Concejo Deliberante”.
Si bien de acuerdo a lo señalado por los síndicos, las decisiones de la Usina se ajustan a las normas legales y al estatuto, una vez presentado el informe final, los ediles se van a tomar unos días para estudiar los pedido hechos por el intendente y la Cámara Empresaria.
Por otra parte, al ser consultado sobre si podía prosperar el pedido de la oposición para debatir políticas futuras de la Usina, Gastón Morando señaló que “ese tipo de discusión se puede dar” al tiempo que aclaró que la reunión realizada ayer por la mañana no fue para discutir sobre ese tema.
“La oposición hizo un planteo a partir de los dichos de Favoretti y luego en la reunión, cuando se estaba hablando de ese tema, aprovecharon el momento para discutir sobre otros asuntos que nada tenían que ver. Además, si ese punto es tan importante para ellos lo hubiesen puesto para discutir hace cuatro años y no ahora, que se hizo una reunión para discutir sobre otra cuestión”, concluyó Morando.