27 de julio de 2010
Se avisora un próximo final en el profuso conflicto del barrio Smata, pues esta semana, las 16 familias que toman el complejo habitacional rubricarían el convenio que prevé la construcción de viviendas prefabricadas, de las cuales serán dueños en un futuro.
Tal lo anunciado, el jefe de gabinete, Juan Pablo Frolik, el defensor oficial Diego Araujo y el representante legal de "Mujeres sin Techo", Carlos Mansilla, se reunieron para redactar la letra chica del posible acuerdo, que luego elevarán al Instituto Provincial de la Vivienda.
Pese a alguna cláusula de último momento, que versó en la propuesta de alquileres transitorios hasta que concluya la obra, punto que generó discordancias, todo se encamina al epílogo.
Cerca de las 11, los protagonistas del cónclave salieron con palabras de optimismo. "Se está avanzando de a poco, nos gustaría que fuera mucho más rápido porque hay una emergencia habitacional", destacó Mansilla a este Diario.
Luego, el modelo de convenio propuesto por el municipio fue analizado por las familias en una asamblea vespertina, que tuvo lugar en el Comedor de Cacha, ubicado en "Las Tunitas".
Para la ONG, los detalles "son importantes pero existe un acuerdo general que será beneficioso y solucionará el problema".
La discusión persiste en el terreno de las formas, pues "Mujeres sin Techo" aboga por eliminar las políticas de asistencialismo "eterno", en respuesta a los alquileres que reparte el Ejecutivo.
Se abrió así un "interregno" mientras se firman los papeles del "comodato irrevocable", cuando "De Corazón Tandilense" reclama adjudicación y compra de las prefabricadas.
"El proyecto intermedio alude a un tiempo (no definido) de comodato hasta que realizan los planos, y luego vendrá la adjudicación, para que cuando terminan de pagar sean dueños", añadió.
El texto del contrato elaborado por el Gobierno en las últimas horas estipula un "desalojo inmediato" de las viviendas a través de un mecanismo de alquileres, pero las familias no quieren mudarse de Smata (garantía principal para la negociación) hasta que llegue el desenlace del diferendo.
Pero las dudas se focalizaron en la falta de plazos para la renta, cuando "algunas de estas familias recibieron beneficios de alquiler pero se vencieron y llegaron al extremo de ocupar el barrio, lo cual no está bien pero era el único camino que les quedaba".
"La plata está prometida por el Estado bonaerense, tenemos que creerles que arribará, si no podemos creer en nuestros gobernantes estamos complicados", opinó Mansilla.
Sobre un posible desalojo judicial para el mes de noviembre, comentario que preocupó sobre manera a las organizaciones sociales, el letrado lo calificó como "la peor medida, porque cuando el diálogo ya está encaminado, mal puede venir un final por la fuerza. No creo que eso pueda suceder con los compromisos del Estado en danza".
"Esto nos enseñará a pensar profundamente: decimos que queremos solucionar los problemas habitacionales de la clase media, pero si no podemos resolver el panorama a los más necesitados, cómo se va a encarar aquello", concluyó.
"ESTA SEMANA" TERMINA EL DIFERENDO
Diego Araujo, defensor oficial a cargo de la asesoría de los ocupantes, trazó un balance positivo del encuentro con Frolik, pues trabajaron "los aspectos más importantes del acuerdo, y se limaron las pequeñas diferencias, que son meramente formales".
El funcionario del Poder Judicial fue más allá al considerar que "esta semana se solucionará el conflicto en forma definitiva".
El doctor Araujo estimó que las disidencias "no deben complicar" el estado de las negociaciones, y manifestó que "más allá de las formas jurídicas que se acordaron oportunamente con funcionarios de Provincia y municipio, para brindar una solución habitacional definitiva a cada familia" que toma en Smata.
"El tiempo es esencial para nosotros, pero hay cuestiones que no se pueden manejar, la demora en la instrucción de los acuerdos no depende de nosotros, sino que depende de el Estado bonaerense", explicó el defensor.
"Me voy conforme", sintetizó el letrado que representa a los 16 ocupantes de Smata desde albores de la toma, en diciembre de 2009.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario