Locales. Alternativa Tandil: "Nos opusimos a otorgarle superpoderes al Intendente"

El pasado 29 de diciembre, los concejales
de Alternativa Tandil votaron de manera negativa y, sobre la ordenanza
impositiva, de manera afirmativa en general, y negativo en los artículos 139 y
139 bis, que otorga al Ejecutivo la capacidad de aumentar las tasas aplicando
el Índice de Precios al Consumidor, lo que delega claramente facultades del HCD
al intendente Miguel Lunghi.

Por ese motivo, desde el espacio
nicolinista, propusieron que eleven el presupuesto cada vez que requieran
aumentos, "pero se negaron rotundamente".

"Sin esos dos artículos, el monto de la
recaudación de las tasas que informaba el Ejecutivo, en el Cálculo de Recursos
y Presupuesto de Gastos, no coincidía en unos 4000 millones de pesos",
explicaron desde el espacio político.

Por ese motivo, se realizó un dictamen de
minoría para que se adecue el cálculo de recursos en esa suma y el Ejecutivo
modifique el presupuesto en igual sentido. Sin embargo, esto no prosperó y ni
siquiera se lo consideró para someterlo a votación.

Estos fueron los principales motivos que
llevaron a los tres ediles a no votar el Presupuesto, ya que no están de
acuerdo en otorgarle "superpoderes" al Intendente y que tenga la potestad de
aumentar las tasas por decreto. Además, sumando lo que dice el Artículo 17 de
la ordenanza de Presupuesto, que autoriza al Jefe Comunal a cambiar partidas de
un área a otra sin ninguna restricción, se completa la delegación de facultades
legislativas al Intendente.

Con este panorama, "desde Alternativa
Tandil conversamos acerca del Presupuesto, pero no tuvimos demasiadas charlas
con el oficialismo. Sí logramos dialogar con el Secretario de Economía, a quien
le hicimos las preguntas correspondientes. Hicimos algunas propuestas sobre el
Artículo 17, que no fueron escuchadas. No fuimos escuchados y presentamos dos
dictámenes de minoría que no se sometieron a votación", arrancó diciendo
la concejal Rosana Florit.

Además, aseguró que "no acompañamos el
Presupuesto con fundamentos y una propuesta concreta. No es un acto de carácter
político, sino que pensamos en los vecinos debido a que pensamos que el aumento
fuese consensuado. El momento del país es complejo y creemos que hay que ser
más responsable en el tema de las tasas. Nosotros somos responsables con los
ciudadanos y es una postura de un no con una contrapropuesta".

Por su parte, Matías Meli, quien asumió en
el HCD el pasado 10 de diciembre, recordó que "realizamos algunas
objeciones, pero desde el oficialismo no quisieron hacer las modificaciones y
tuvieron que aliarse al peronismo para poder sacar el presupuesto".

Al mismo tiempo, afirmó que "en
nuestro caso, planteamos aprobarlo en caso que subiera cada dos meses la
actualización para que fuese votado en el HCD. Además, el año pasado habían
aceptado cambiar de jurisdicciones el dinero y este año no quisieron aceptarlo.
Esas fueron las principales diferencias que nos llevaron a no votarlo".

En tanto que el Dr. Oscar García Allende
mencionó que "en la última sesión cuando tratamos el Presupuesto 2024
hicimos, desde nuestro espacio, una salvedad en el artículo 17 sobre la
capacidad del Ejecutivo de poder pasar dinero de una jurisdicción a otra.
Nosotros estábamos de acuerdo que pudieran pasar de secretaría a secretaría,
pero no de un sector a otro ya que será un año muy complicado, por la
inflación".

En el cierre, el concejal de Alternativa
Tandil sostuvo que "fuimos fieles con nuestros pensamientos e ideas con lo
que consideramos que debe ser el año y apostamos a la buena voluntad que no se
toque el dinero de salud para que sea distribuido en los sectores periféricos y
eso hará que se disminuyan los costos. Hay que apostar al Sistema Integrado de
Salud y Desarrollo Humano, sin desfinanciar a ninguno de los dos".