27 de febrero de 2008
Desde la Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras se dio a conocer el texto de una nota remitida por la entidad a la ministra de la Producción Débora Giorgi, donde le solicitan a la funcionaria que se avance en la constitución de áreas protegidas en las sierras de Tandil.
“En primer lugar le manifestamos nuestra expectativa positiva respecto a la incorporación del tema de la Preservación de las Sierras en la agenda de la provincia. Sin dudas la importancia del tema para nuestra comunidad y la necesidad de resolver un conflicto de larga data ameritan la dedicación de nuestras autoridades a resolverlo. Consideramos que una solución definitiva debe cumplir con el objetivo de la preservación de las sierras y garantizar las fuentes de trabajo”, indicaron los ambientalistas.
Detallan en la carta que “ante la reciente manifestación de voluntad política por parte del Gobernador y su equipo, y entendiendo que pueden existir varias alternativas que cumplan con los objetivos mencionados solicitamos que todas sean consideradas. Específicamente solicitamos que se avance en la constitución de áreas protegidas a los efectos de prevenir todos los usos inadecuados. Así mismo requerimos que la comunidad sea ampliamente informada sobre los fundamentos de las decisiones que tome su administración”.
“Con respecto a las alternativas consideradas en los anuncios (reconversión y expropiación) solicitamos tenga a bien brindar mayor información, explicitando aspectos relevantes de interés de la opinión pública como por ejemplo los plazos concretos para el cese de la actividad extractiva. Al mismo tiempo proponemos y demandamos que previamente se aplique con rigurosidad el marco legal existente”, añade el documento.
Plantean dudas por lo que entienden hay un funcionamiento irregular de las canteras y enumeran que “en el expediente 2725-235/98 correspondiente a la cantera Albión de la empresa
Carba constan dos actualizaciones en 8 años y en el expediente 2721- 232/98 correspondiente a la cantera Montecristo el primer informe de impacto ambiental fue aprobado el 8 de julio 1999. El informe de actualización debió haberse presentado a los dos años. Tardaron en reclamarlo hasta el 23/2 de 2003, fue presentado en el 2004 y aprobado en junio de 2005. O sea, seis años después”.
Seguidamente se preguntan de la Asamblea “¿cómo es que esas canteras obtuvieron los explosivos necesarios para la extracción si no tenían la actualización exigida por las normas, la cual es imprescindible para conservar el registro de productor minero?”.
También plantean el interrogante de “¿por qué se ha mencionado la búsqueda de solución para sólo tres canteras siendo que los impactos negativos de la actividad en Tandil se producen en todas?”.
Le piden a Débora Giorgi como máxima responsable del área que “se investigue hasta las últimas consecuencias los motivos por los cuales no se ha exigido el cumplimiento de las normas vigentes y pedimos, siguiendo el principio de igualdad ante la ley, que estas se apliquen inmediatamente y sin amnistías”.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario