Locales. Aoma denuncia que están dejando 60 familias en la calle

Tal se vino detallando en estas páginas, el proyecto de ley Paisaje Protegido está a vistas de la comisión de Industria y Minería del senado bonaerense, tras contar con dictamen favorable de la comisión de Asuntos Municipales. A medida que avanza la iniciativa comienzan a alzarse las voces que se ven contrariadas frente a este acuerdo político oportunamente anunciado entre el Gobierno provincial y local.
Ayer fue el turno de los preservacionistas, ahora surgió la voz de los canteristas. Más precisamente el gremio Aoma, a nivel nacional emitió una dura solicitada (ver página 3) que critica en fuertes términos lo que se está por aprobar en la legislatura.
En diálogo con el programa Examen Final de la Am 1560, Héctor Laplace brindó más precisiones sobre el pensamiento del gremio frente a lo representa esta iniciativa en pleno debate.
“Cuando aparece el proyecto los primeros que tuvimos al habla con el senador Auza y viajamos a La Plata fuimos nosotros, en pos de enriquecer la iniciativa, pero siempre hablamos del traslado de las canteras. Lo que se está pretendiendo ahora tal cual reza el proyecto es darle un salto al vacío a los trabajadores”, afirmó el gremialista.
Sobre el resguardo que contempla la propia norma a aprobar para el futuro de los trabajadores, sostuvo que “no me da ninguna garantía que el Estado provincial y municipal que van a mantener los sueldos, régimen previsional, con la obra social de los trabajadores que quedan afuera de las canteras. Y se me atengo también a las declaraciones públicas del intendente de Tandil, no quiere más canteras en todo el partido. Entonces que no solamente se limitaría a lo que ahora está en debate (la poligonal)”.
Preguntado si no cree incluso lo que estará aprobado por ley, acerca de las garantías para los trabajares, el dirigente insistió en que tiene “serias dudas” sobre hasta qué punto será de cumplimiento.
“Es absurdo -continuó- pensar en pagarle a gente para no trabajar, entonces tengo la obligación como Asociación de decir lo que pienso y por eso la solicitada”.
Laplace subrayó que “no estamos en contra de aquellos que piensan que hay que proteger las sierras, pero nos parece una barbaridad en los tiempos que corren en la Argentina y el mundo, dejar sin puestos de trabajo de forma directa a 60 hogares”.
Sobre el primer acuerdo que Aoma había expuesto sobre el proyecto y las duras críticas que ahora se esgrimen, Laplace lo resumió diciendo que “lo que pasó es sencillamente el intendente viajó a La Plata y donde se decía que además de la reconversión había que trasladar a las canteras afectadas, surge que desaparece de la ley esa condición y sale el intendente diciendo que no quiere más canteras en el municipio de Tandil”.
El dirigente dijo tener “mucho miedo por la estabilidad de nuestra gente”, añadiendo que no se imagina a un canterista “detrás de un mostrador, cuidando cabañas y en la administración de un hotel. Hay cuatro a seis generaciones de canteristas trabajando en Tandil y ahora queremos tirar todo por la borda”.
Asimismo, volvió a remarcar que no están de acuerdo con esta ley, “si se hubiera buscado un equilibrio como para que un lado no desprotejamos el tema visual de las sierras, pero por otro lado tenemos que cuidar las fuentes de trabajo. Reitero, hoy el mundo se debate para generar puestos de trabajo y en Tandil alegremente se quitan 60”.

DEMANDAS

Sobre las posibles demandas que las empresas iniciarían ante la normativa que se pretende aprobar, Laplace dijo que en “las reuniones que hemos mantenido fueron en la secretaría de Minería de la Nación con todas las partes, y se hablan de estos temas. No se olviden que los terrenos donde están ubicadas las canteras son privados y hoy han explotado el uno o dos por ciento de las hectáreas que poseen. Por eso no se extrañen que hayan demandas multimillonarias contra el estado que, en definitiva lo pagarán los vecinos”.
De todas formas, el sindicalista aclaró que “ estamos defendiendo las fuentes de trabajo, los empresarios no me van ni me vienen. Si se concretan esas demandas, imagínense que ellos no tendrán ningún problema, pero sí para un canterista perder la fuente de trabajo. A nosotros nos interesan nuestros trabajadores, lo que hagan los empresarios ni sé ni me interesa lo que hagan”.
Al ser indagado si la postura se quedará con la solicitada o piensan en otro tipo de acción directa, por caso participar en el debate de las comisiones de la legislatura, Laplace dijo estar a la expectativa. “Lo que queremos primeramente es que los trabajadores de Tandil sepan lo que piensa Aoma. Tenemos la preocupación que vive la provincia de Buenos Aires, que no está en las mejores de las situaciones económicas, y cargar con esta alternativa resulta absurdo, pero bueno, al menos queremos que nuestra gente sepa que estamos con ellos”.