9 de julio de 2012
El Organismo de Control de Energía Eléctrica volvió a multar a la Usina Popular y Municipal de Tandil por infringir las normas mínimas de calidad de servicio, y la empresa mixta deberá afrontar una pena económica superior a los 60.000 pesos.
La decisión del Oceba, dependiente del Ministerio de Infraestructura provincial, fue difundida en el boletín oficial y corresponde al período junio-noviembre de 2011.
Cabe señalar que las firmas que distribuyen la luz en los distintos distritos de la provincia están regidas por un marco regulatorio, según la Ley 11.769.
Así, el Organismo de control fijó la resolución Nº 94/12, donde se traslucen las actuaciones correspondientes al décimo octavo período de control, “comprendido entre el 1º de junio y el 30 de noviembre de 2011”.
La dependencia establece eventuales penalizaciones por “apartamientos a los límites admisibles de Calidad de Producto y Servicio Técnico”.
La institución de Sáenz Peña y Nigro remitió sus informes al Oceba y al auditar el organismo de control arribó a un dictamen técnico donde “surgen las penalizaciones a aplicar por los apartamientos a los parámetros de calidad establecidos en el contrato de concesión”.
De esa manera, el Estado provincial distinguió el monto de la multa por ese semestre: total calidad de producto técnico: $ 8,56; total calidad de servicio técnico: 63.622,18 pesos; total penalización apartamientos: $ 63.630,74” pesos.
Además, recordaron que la Autoridad de Aplicación, por Resolución Nº 61/09, dispuso implementar “un régimen de calidad diferencial que impone, entre otras medidas, la obligación de presentar planes de inversión orientados a mejorar la calidad de servicio técnico a cargo de los distribuidores de energía eléctrica”.
Asciende a 13 millones de pesos el plazo fijo del municipio
Mientras rige el cepo cambiario y la inflación oscila el 25 % anual -según varios analistas-, la comuna insiste en su política de inyectar dinero en plazo fijo en pesos.
Ya son 13 millones los que colocó el Ejecutivo en el Banco Provincia, a una tasa anual del 11.5 %, índice que está por debajo del 13 ó 15 % que ofrecen otras entidades crediticias del mercado.
El Gobierno de Miguel Lunghi argumenta que así “optimiza los recursos del erario público”.
Es plata de excedentes financieros provisorios, entre los que se encuentran recursos afectados, fondos de terceros, fondo de ayuda solidaria, fondo solidario provincial, inmobiliario rural y el plan permanente de pavimentación.
Lo elaboró el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) y fue financiado por el BID. Sobre 31 distritos, Tres de Febrero fue el municipio mejor ubicado, seguido por las ciudades de Córdoba y Santa Fe.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario