Locales. Ariel Risso: "La ordenanza no es una porquería y creemos que es superadora"

Luego que todos los oradores hicieran uso de la palabra, Ariel Risso, concejal del Frente de Todos y uno de los que más trabajó en el diseño de una nueva ordenanza de regulación de aplicación de agroquímicos para Tandil, reflexionó que "nosotros, los concejales, tomamos esta responsabilidad porque había una demanda social, claramente. Hace dos años y medio que veníamos tratando de entender qué sucedía".

"Yo me defino como militante peronista y ambientalista, no tengo ningún vínculo con el campo, es una actividad que me es ajena. Pero me puse a trabajar sobre algo serio y tengo que ser responsable porque hay mucha gente que está esperando que seamos serios y responsables cuando trabajamos un proyecto de ordenanza. Y tengo que conocer a todos esos actores que están en la actividad, porque no me alcanza solo con leer cuánto tiene de deriva, cuánto es la técnica y discutir si hace mal o hace bien. Ya sabemos todos que, si estamos echando determinado agroquímico, estamos haciendo mal al medio ambiente. Discutir eso, atrasa. Incluso los ingenieros agrónomos que hoy salen de la facultad ya tienen una mirada ambientalista. Hay que conocer qué está pasando, y en mi caso, me puse a conocer, porque no lo sabía", expresó el edil.

Luego se dirigió a Silvia Gómez, miembro de la Junta Vecinal, quien cuestionó que los hayan llamado "extremistas y fundamentalistas. Risso se hizo cargo de esas declaraciones y despegó de ello a su bloque político. "Fui yo el que lo dije, fue por un enojo personal. Me provocó mucho enojo. Hace un año me pusieron ecocida en un meme y nadie salió a repudiar. Después me dijeron asesino. Son palabras fuertes que me enojan, porque trabajo de cara a la gente, trabajo en el Concejo todos los días, le dediqué mucho tiempo y también recibí muchas veces a todos los sectores".

"Silvia (Gómez) dijo ?es verdad que nos escucharon?, y es bueno porque no se estaba reconociendo eso. Que nos digan en la cara que no fueron escuchados, cuando claramente los escuchamos?, pero después tenemos que tomar una decisión, que claramente no va a contemplar las ideas de todos. Pero dicen que no se los consideró, y sí se los consideró", siguió el concejal.

Risso insistió en que la nueva ordenanza "es un avance muy grande, teniendo en cuenta que fue sin legislación, porque no hay ley provincial ni nacional, todos lo saben, que de esa forma sería mucho más fácil poder regular teniendo ciertos parámetros. No lo tenemos y sin embargo nos hicimos cargo".

"Tomamos puntos clave que no contempla la actual ordenanza, que esta vetusta, obsoleta y quedo vieja porque el sistema productivo cambió. Y además, la mayoría de productores, ingenieros agrónomos y aplicadores nos reconocen que venían haciendo las cosas mal. Por eso nos tenemos que escuchar, porque si no hay un acuerdo mínimo, esto no lo vamos a solucionar y no va a haber control que alcance", siguió.

También cuestionó que "a los aplicadores se los llame ?los asesinos del agronegocio?. Son laburantes. ¿Qué hacemos con esos laburantes? Que son los que más se están exponiendo. ¿Cómo hacemos para elaborar estadística cuando no la hay en ningún lado? Empecemos a elaborar estadística, a través de una humilde ordenanza, pero que fue muy trabajada, y que entendemos que es el primer paso, para ver si se registra algún tipo de cronicidad en la salud".

"Establecimos que todos los años tenga que emitir un certificado el SISP, para ver en qué condiciones está ese trabajador. Es un paso, démoslo", pidió el edil.

Fue contundente al señalar que "se escuchó a todos, en el marco de la institucionalidad que nos da el hecho de ser concejales. Fuimos escuchando y tomando apuntes. Había un sector que quería más metros y otro que dice no alcanza, que es una porquería. Creemos que no es una porquería y es muy superador lo que se trabajó, al menos en la mayoría de los artículos. Tenemos una diferenciación con el oficialismo en la cuestión de los metros y del tipo de producto que se echa en la zona de amortiguamiento".

Respecto del pedido concreto de distintas organizaciones de realizar una Audiencia Pública, indicó que "nuestro bloque acompaña la audiencia pública, no nos vamos a negar jamás".

Finalmente, tomó la palabra la Presidente de la Comisión, Maridé Condino, quien agradeció "la convivencia sana y democrática de esta tarde" y dio por terminada la Comisión Abierta, en tanto anunció que "tendremos información respecto de las conclusiones, durante la semana".