Deportes. Aseguran que "Todo el Gobierno de Lunghi defendió” a Cerviño investigado por narcotráfico

Con una fuerte custodia policial en las puertas del palacio comunal, ayer se agudizaron las diferencias entre el Gobierno y la agrupación 1º de Octubre, y tras el acuerdo circunstancial que destrabó la toma con Griselda Altamirano de huelga de hambre en un colchón, el Ejecutivo negó alimentos frescos a los reclamantes, lo que disparó fuertes declaraciones del dirigente social Jorge Mono Lezica.
Luego de la detención de Mario Cerviño, a quien se le atribuye ser dueño del camión que transportaba 2.815 kilos de marihuana, y propietario de los terrenos de Cerro Granito, Griselda Altamirano y sus compañeros de militancia aseveraron que el Ejecutivo local "defendió” a una persona investigada en causa de narcotráfico.
Incluso Lezica fue más allá al destacar que en la negociación, funcionarios radicales exigieron que "dejemos de pegar a Cerviño con Juan Pablo Frolik, algo que no vamos a aceptar".
"Nos negaron los alimentos frescos, y nos piden que no salgamos a pegar a Frolik con el caso Cerviño", destacó el dirigente social.
Luego espetó Lezica que "nosotros no lo vamos a aceptar, cómo vamos a defender a los radicales vinculados a Cerviño, que salgan a defenderlo ellos a Frolik".
Incluso ayer la agrupación entregó a concejales "más pruebas sobre Cerviño, que dice tener un poder del año 51´ cuando la empresa Tandilia se inicia comercialmente en el 54´, también lo entregamos a la Fiscalía".
Lezica indicó a AM 1560 que "el dinero del narcotráfico iba a los terrenos" de Cerro Granito, y "Frolik no llevó adelante el juicio de apremios porque tiene vínculos directos con Cerviño”.
“Todo el gobierno de Lunghi defendió” a una persona investigada en causa por narcotráfico y sostuvo que "vamos a avanzar para que se expropien las tierras y que vaya preso quien deba ir preso".
TERUGGI: "NO ENTIENDEN LA METODOLOGIA"
Oscar Teruggi, secretario de Gobierno, atendió a los representantes de la agrupación "1º de Octubre" y acusó a la contraparte de "no entender la metodología" de entrega de la ayuda social, en tanto que "sumaron demandas que no estaban en el acuerdo".
El consenso, según el funcionario, incluía "restituir insumos para la panadería o la bloquera, entrega de algunas garrafas sociales con nombre, apellido y número de documento, y el resto de la demanda iba a canalizarse por Desarrollo Social, siempre en forma nominal".
La reunión "no terminó en muy buenos términos. Esperemos se retome el diálogo y que entiendan la metodología que utiliza este Gobierno", afirmó Teruggi.