Locales. AUZA: “Los políticos tenemos ante todo una obligación intelectual y de conciencia”

“En este conflicto, tan cargado de agresividades, se ha desvirtuado el problema central hasta hacernos olvidar por qué comenzaron las diferencias. Por si hace falta recordarlo, lo hago: por una nueva modalidad de retenciones que a mi entender fueron instrumentadas erróneamente desde lo técnico, dispuestas unilateralmente, en medio de un proceso productivo que había comenzado con otras reglas de juego para inversiones y financiamiento, entre otras cuestiones. Seguir cargando las tintas sobre las cuestiones políticas, acusando a un sector de golpista o a un gobierno de buscar una guerra civil, dejando que se alimenten dirigentes políticos oportunistas que usan al campo para engordar su electorado hasta ahora inexistente es alejarse cada día más de la posibilidad de una resolución. En este marco, creo que es dudosa la utilidad de los encuentros para ‘alinear’ dirigentes o contar ‘tropa’, tal como ha salido publicado en algunos medios. Más bien, creo, que es necesario ‘debatir’ qué nuevas herramientas, instituciones o instancias deben usarse en este escenario para destrabar la situación”.
De esta forma, el senador tandilense Néstor Auza explicó su ausencia en la reunión que ayer mantuvieron legisladores del Frente para la Victoria con el presidente del PJ, Néstor Kirchner, y autoridades del gobierno nacional y provincial. El ex rector de la Unicen sostiene desde el comienzo del conflicto que las retenciones son necesarias para mejorar el sistema redistributivo del país, pero que la última modalidad implementada –y que le costó el cargo al ministro de Economía Martín Lousteau- albergaba muchas fallas desde lo técnico y lo comunicacional.
También remarcó más de una vez que el no acatar a rajatabla los argumentos políticos del Gobierno no es sinónimo de romper con el partido, sino abrir, entre otras cosas, los espacios internos de debate necesarios para fortalecerse frente a una política oportunista, cuyos actores buscan capitalizar el problema del campo más allá de que el sector nunca haya estado entre sus prioridades electorales y de gestión. “Creo que a esta altura nadie puede negar que el Justicialismo dio vuelta un escenario de crisis histórica, que negoció con autoridad el pago de la deuda externa sembrando nuevamente la esperanza del desarrollo nacional, entre otros grandes logros”, agregó.
“Me molesta cuando hablan de tropa. Me molesta cuando se reduce el modelo distributivo al último aumento de las retenciones. Somos legisladores que representamos a nuestros pueblos y tenemos la obligación de debatir y llevar a las cámaras los pareceres y valores de nuestros convecinos. No estar de acuerdo puntualmente en un tema no debe significar ni traición ni rebeldía a un partido, significa cumplir con nuestro deber intelectual, moral y de conciencia”, finalizó el legislador.