Locales. Auza se reunió con entidades del agro y promueve un espacio de diálogo

Auza, miembro del Senado de la provincia de Buenos Aires, viajó a Tandil para mantener sus primeros encuentros con productores apostados en los cruces y sus representantes sectoriales. Lo hizo el miércoles pasado, al mediodía, pocas horas antes de que Cámara Alta que integra como legislador emitiera un comunicado que fue difundido oportunamente por la agencia Telam como documento “suscripto por la totalidad de los integrantes”. En el caso del tandilense y en el de muchos otros legisladores, cuyos orígenes están en el interior bonaerense, la realidad fue que se habían replegado hasta sus distritos para realizar su aporte a la desactivación del enfrentamiento.
El senador llegó así, ese miércoles, hasta el cruce “La Vasconia” para dialogar con los productores y siguió, luego, con los contactos personales hasta que jueves mantuvo un encuentro formal con las entidades movilizadas. El encuentro se dio pocos minutos después del segundo discurso presidencial. Las conversaciones continuaron antes de ayer y ayer.
La actividad del senador no sólo se remitió a Tandil, sino que extendió a la región. Estableció vínculos entre funcionarios de Azul y Las Flores, representantes del gobierno provincial y de las entidades del agro que tienen incidencia en la zona.
Auza mantuvo en todo momento la posición que habla de establecer un “paréntesis en la protesta” para que ambos sectores vuelvan a sentarse en la mesa de negociación, de donde podrían surgir los ajustes de la medida cuestionada por el agro. Inicialmente, habría pensado que un ejemplo así, dado desde una ciudad como Tandil, podría haber sido un buen ejemplo para el resto de la provincia. En el mismo sentido pero en una instancia superior, el gobernador Daniel Scioli se ha propuesto como mediador entre las entidades y el Gobierno nacional.
En distintas consultas que realizaron los medios locales y regionales, Auza se mostró a favor de una política de “redistribución del ingreso” a partir de la herramienta de las retenciones a los sectores que tienen la posibilidad de exportar con un tipo de cambio muy favorable, pero con diferencias marcadas respecto del “modelo técnico” que se aplicó desde ministerios puntuales para materializar esa política y las “estrategias de comunicación” que se usaron para explicar los verdaderos propósitos del Gobierno.
“Todo esto puede ser discutido y acordado nuevamente sobre otros parámetros sin desvirtuar el fondo político que es el de la justa distribución del ingreso entre los argentinos, pero para ello es indispensable promover un clima de negociaciones apartado de las medidas de fuerza”, sostuvo el senador al mismo tiempo que agregaba “es nuestra responsabilidad como representantes del pueblo abrir estos espacios para que el diálogo sea posible y no termine siempre perjudicada la mayor parte de la población”.