Locales. Bossio cuestionó el tarifazo que hacen inviable la situación productiva

El diputado Diego Bossio en declaraciones formuladas a AM1140 habló sobre la importancia de haber podido modificar el proyecto del Ejecutivo sobre los jubilados que extenderá la moratoria por tres años y que se haya excluído del pago de ganancias al medio aguinaldo.
“El no pago del medio aguinaldo de ganancias es una modificación que introducimos con Sergio Massa en una reunión de comisión de un proyecto que envió al Congreso de la Nación el presidente Macri que tiene que ver con el pago a los jubilados, con la modificación impositiva tanto en Bienes Personales como el Impuesto a las Ganancias”, explicó en conversación telefónica con Fito Cassini en el programa “Día Perfecto”.
Sostuvo el legislador tandilense “algunas cuestiones que tienen que ver con fondo de garantía de sustentabilidad de los jubilados y el blanqueo y nosotros pudimos incorporar una serie de modificaciones que tienen que ver con esto que los laburantes no paguen impuesto a las ganancias en el medio aguinaldo, aquellos que no estén incluidos en Bienes Personales”.
Remarcó que también “se extiende la moratoria, algo que quizás muchas mujeres de Tandil y señoras que se han podido jubilar durante estos años saben lo que significa. Había incertidumbre en muchas familias, señoras que estaban por cumplir los 60 años y no se iban a poder jubilar. Se extiende la moratoria por tres años, creo que es una muy buena noticia para los sectores más humildes y toda una serie de modificaciones más técnicas, tratando de mejorar el proyecto y que a los jubilados se le empiece a pagar lo que corresponde y que no entremos en nueva litigiosidad y pongamos en riesgo el estado”.
Reconoció que “hay mucho debate, hay posiciones a veces muy diferentes, pero así funciona el Parlamento. Está bueno que se permitan hacer cambios y esos cambios sirvan para las gestiones cotidianas de la gente”.
Respecto de las declaraciones de Darío Martínez del Frente Para la Victoria, sobre que era un desastre la iniciativa, expresó “tengo una amistad de muchos años con Darío, pero no comparto el concepto. Me parece que decir que es un desastre o presagiar catástrofes es un desconocimiento total de la situación previsional. Son etapas. La primera etapa se incluyeron a millones de argentinos, la segunda se puso una movilidad jubilatoria. El sistema se hizo público y de reparto y naturalmente hay cuestiones para corregir en el proyecto y el oficialismo accedió a corregir esas cuestiones, pero oponerse por oponerse no es bueno, lo decíamos nosotros cuando eramos oficialismo, me parece que lo importante es poner los límites que haya que poner y ayudar a que se vayan resolviendo temas en la Argentina que son muy complejos”.
SITUACION SOCIAL
Expresó el diputado serrano que “hay una situación social muy compleja que se multiplica a lo largo y ancho de la Argentina. El sistema previsional argentino tiene dificultades y serias. Y está asociado no a los problemas que manifiestan algunos diputados que tienen que ver con esta ley. Está asociado a que el 30 o 40% de los argentinos no aporta, no contribuye”.
“Está asociado a que muchas veces los que aportan no lo hacen por el 100% del ingreso y eso naturalmente desfinancia cualquier proyecto previsional argentino. Yo creo que está bien que se discutan estos temas, me parece que es bueno que saldemos a muchos jubilados una deuda. Lo que si quiero aclarar que no es para todos. A mi me paran los jubilados en la calle y me dicen cuando cobramos, y no necesariamente. Es para un porcentaje menor, posiblemente sea el 15 o 20% de los jubilados”.
Dijo sobre el pago a jubilados “había que encontrar una solución, se le está encontrando esa solución, pero que no se generen grandes expectativas porque los jubilados de la mínima es muy probable que no tengan ningún tipo de incremento, sdamente los que están establecidos por ley en Setiembre que seguramente serán alrededor del 14 o 15%”.

Recuadro

Tarifazo
“Se equivocaron en las formas”

Con relación a los tarifazos aplicados por el gobierno nacional, dijo “yo creo que se equivocaron en las formas. Yo iba a ser ministro de Energía de Daniel Scioli si hubiese sido presidente de los argentinos y la forma hubiese sido totalmente distinta. Nadie discute que en la Argentina las tarifas estaban rezagadas, pero me parece que entraron a una discusión y entraron a tomar decisiones que hacen inviable la situación productiva, la situación económica y la situación de las familias. Un tarifazo muy violento que está despertando amparos en todos los lugares”.
“En el sur argentino se ve con mucha fuerza y lo que se podría haber hecho en el tiempo de manera gradual concesionando más tiempo las concesiones eléctricas, energéticas para que haya más inversiones, cambiar la legalidad del contrato con las empresas de servicio se hizo con un aumento de precios con un tarifazo muy fuerte y hoy se tiene industrias que no pueden pagar que son casi inviables, intensivas en el uso de energía”, indicó más adelante y remarcó que “en Tandil hay muchas de las más emblemáticas, no las quiero nombrar, pero quienes producen la mayor cantidad de salame en Tandil necesitan de mucha energía y las facturas energéticas han tenido una disparada muy fuerte que complica el desenvolvimiento del negocio. Si a eso se suma que venden menos, si a eso se suman que hay paritarias, si a eso se suma que el precio del cerdo. Los productores de cerdo están complicados por algo que era obvio que si le sacaban las retenciones al maíz, iba a crecer el precio del maíz. Es bueno para los productores, pero el productor de cerdo empieza a tener dificultades, bueno evidentemente todos esos desequilibrios están desenvolviendo una situación muy complicada en el devenir económico”.
“Nosotros tenemos que apostar a que la Argentina crezca y en ese sentido como Bloque Justicialista tenemos muy claro que no queremos poner palos en la rueda, que somos opositores, que ponemos límites pero tenemos que apuntar a que tenemos que resolver los problemas, porque cuando la situación se complica quienes están en una situación más difícil son los más vulnerables, los más expuestos, los que no consiguen trabajo”, dijo Bossio.

Recuadro
La Cámpora

Al ser consultado sobre si con el enfrentamiento con la Cámpora a comienzos de año estaba más cerca del Massismo y si continuaba así, respondió “no del Massismo no, yo soy peronista, que tenga una excelente relación con Sergio Massa de hace muchos años, con el que soy amigo, no significa que en algún momento no nos encontremos. Nosotros hicimos el Bloque Justicialista y como le he dicho públicamente mi límite es la Cámpora porque es una forma de hacer política muy agresiva, con un nivel de encerramiento y decisiones muy acotadas y bueno naturalmente uno no comparte esa visión”.
“Tengo una visión más abierta y fundamentalmente de respeto a otras posiciones políticas. Considero que hay muy buenos militantes en la Cámpora, que hay chicos que son muy buenos cuadros políticos y que posiblemente tengan mucho futuro. Eso lo dirá la democracia, pero naturalmente es un límite, porque cuando agreden a alguien, yo no creo que sea una categoría de la política. Uno puede tener una diferencia política, no estar de acuerdo con algo, no estar de acuerdo con una metodología, no estar de acuerdo con distintos principios, pero de ahí a la agresión, a la descalificación me parece que no forma parte de un comportamiento maduro, democrático y responsable”.
“Yo con el intendente Lunghi tengo diferencias políticas, pero tengo un trato respetuoso, maduro y siempre estuve a disposición del Municipio de Tandil y cuando el intendente me llama y nunca fui irrespetuoso y si alguna vez lo fui por alguna desinteligencia, naturalmente uno pide disculpas.
Ahora si la metodología política es el agravio permanente la verdad para mi es un límite, porque es un límite diría casi personal, no”, finalizó.