Locales. Bossio y Ersinger coincidieron en que Lunghi hizo un repaso de su gestión

Una vez concluida la apertura de las sesiones ordinarias en el HCD, los distintos ediles de los bloques comenzarían a hacer los análisis de lo que dejaba el discurso brindado por el intendente Miguel Lunghi.
En primer termino lo hicieron internamente y luego dieron a conocer sus posturas ante los medios de comunicación que se encontraban presentes en el lugar. Desde la oposición, tanto el Frente Para la Victoria como el PRO, hicieron una lectura bastante similar a lo que fue la oratoria del pediatra.
En diálogo con LA VOZ, Pablo Bossio señaló que “hemos observado que se han hecho repasos de las políticas de gobierno sin mencionar que hay mucha ayuda de distintos programas nacionales que aportan en los estados municipales. También vimos que recién en esta sesión, luego de varios años, habló del impacto del PROCREAR en la ciudad y es algo que lo vemos muy bien”.
“Cuando se habla del PASE como programa de integración social, el intendente se olvido de mencionar que es financiado por el Fondo Educativo que proviene de Nación. Gran parte de las políticas municipales se dieron gracias a recursos del gobierno nacional”, remarcó el edil de la oposición.
Más tarde aseguró que “Lunghi quiso mostrarse pensando en el futuro. En el discurso reconoce cosas como el PROCREAR pero falta que pueda señalar como políticas del gobierno nacional impactan de manera directa en nuestra ciudad”.
En tanto que Claudio Ersinger indicó que “se hizo un recuento de la gestión de un intendente que hizo muchas cosas y que tuvo tiempo de enumerarlas pero para mí, a modo de conclusión, tomo algunas frases. Creo que los vecinos esperan algunos cambios más allá de las obras básicas pero también es necesario que una gestión se modernice y se oxigene. Coincido con Lunghi, en que hay muchas cosas por hacer”.
El integrante del macrismo en Tandil también comentó que “en el discurso hay demasiado de revisión de la gestión y poco de propuesta para el futuro. Hay que buscar un balance en donde se redistribuya más equitativamente lo que se hizo y lo que se hará”.
Un rato después, el concejal sostuvo que “después de tres períodos de gobierno las ideas dan vuelta sobre lo mismo. Es difícil hacer un cambio demasiado importante y se mencionar cuestiones de la inseguridad, algo que durante los primeros dos gobiernos no se hicieron”.