Nacionales. Buscan avanzar con el Jury contra Piombo y Sal Llargués

La información fue confirmada por el titular del Bloque de Senadores UCR, Carlos Fernández, que integra dicha Comisión, quien sostuvo: “Buscamos dejar en claro cuál es nuestro posicionamiento respecto al accionar de dos magistrados que, consideramos, han actuado con notoria negligencia y faltando a los deberes inherentes al cargo que ostentan”.
En ese sentido, el legislador Fernández remarcó que “hemos analizado sucesivos precedentes que creemos atentan contra la confianza que el ciudadano debe tener frente a la justicia, generando un descrédito social y por ello, remarcamos la necesidad de avanzar con un Jury de enjuiciamiento”.
“La inconducta de los denunciados, tanto en la faz procesal como en la material, ha producido un descreimiento de la sociedad en la labor del Tribunal que genera un elemento más a tener en cuenta, frente a la gravedad institucional que produjo la sentencia de bajarle la pena al abusador de un niño de 6 años, por lo que interpretamos que se debe proseguir el trámite destitutorio”, amplió el tandilense.
Y en la sesión de este jueves, el radical hizo uso de la palabra para plantear que no debía aceptarles la renuncia puesto que entiende que debe llevarse adelante el proceso de jury.
“Aquellos que juzgan también pueden ser juzgados”, advirtió en lo que pretende debe ser un claro mensaje al Poder Judicial.
“El abuso en la utilización del poder como era éste caso, no podía ser protegido como venía siendo en el caso del Dr. Piombo por la propia corporación judicial quien por el caso Avalos hace cuatro años venía escapando del Jury de enjuiciamiento por la excusación permanente de aquellos que debían juzgarlo”, replanteó Fernández.
Y concluyó:“Esa era la esencia de la República, el control cruzado entre los poderes a partir de la independencia de los mismos”.