5 de noviembre de 2018
Eso se desprendería del peritaje realizado a las imágenes de la cámara de un edificio de calle Chacabuco al 1000, vecino a la casa de la novia de Emanuel Ramirez.
El joven afirmó en su declaración ante el fiscal Morey, que no tuvo participación en el hecho en el que resultó muerto Jorge Bustamante, porque en la madrugada del 24 de octubre pasado, entró en horas de la tarde en la casa de su pareja y permaneció allí, durante toda la noche, hasta el otro día a la mañana, cuando se dirigió a su trabajo.
Según fuentes consultadas, en efecto, los registros fílmicos de la cámara demostrarían que Ramírez llegó a lo de su novia alrededor de las 19 del martes 23 y nunca se retiró del lugar, hasta las 7 de la mañana del 24, tal como él declaró oportunamente. Esa versión también fue confirmada por algunos testigos que el propio acusado aportó y cuyos testimonios, fueron consecuentes con los dichos del aquel.
Esa pericia es considerada clave para la defensa de Ramírez, encabezada por el abogado defensor, Dr. Diego Araujo, para sustentar la posibilidad de que el imputado recupere la libertad en el transcurso de la semana, teniendo en cuenta que, de todas maneras, aún restan los resultados de otros peritajes solicitados por Morey, especialmente respecto del teléfono de Ramírez.
Vale recordar que el mencionado Ramírez fue vinculado por Nahuel Morales en su declaración ante el fiscal, quien relató que ellos dos, junto a Ángel Tami, fueron quienes emboscaron y atacaron a Jorge Bustamante, en un hecho que está caratulado como Homicidio en Ocasión de Robo, por el instructor judicial.
La coartada de Ramírez, de comprobarse, permitiría que el Dr. Morey no pida la prisión preventiva, en función del artículo 161 del C.P.P., cuando se cumplan los plazos procesales en los que debe definir la situación de los encausados; y eso permitiría que el Juez de Garantías decrete que recupere la libertad.
Distinta es la situación de Nahuel Morales y Ángel Tami, donde los elementos de prueba contra ellos parecen más sólidos y su situación judicial sería más complicada.
Vale recordar que de acuerdo a lo que argumenta el propio Ramírez, Nahuel Morales lo involucró en la causa a instancias de su abogado, Dr. Claudio Castaño, en el marco de una presunta "venganza personal", por cuestiones anteriores y ajenas al homicidio de Bustamante.
TAMI SIGUE SIN DECLARAR
Por el momento, Ángel Tami, apuntado por Morales en su declaración como el responsable de matar a Bustamante, es también asistido por el defensor oficial, Diego Araujo, aunque éste aguarda poder tener acceso al expediente, para poder interiorizarse de los pormenores del mismo y entonces decidir si es conveniente para la estrategia de defensa, que Tami declare ante Morey.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario