Locales. Cámaras de seguridad: el Ejecutivo desmintió a Barolo y lo demandará en la Justicia

La denuncia por presuntos "sobreprecios" en la compra de cámaras de monitoreo, que salió a la palestra a través de LA VOZ, se dirimirá en la Justicia con presentaciones penales cruzadas entre el empresario Ricardo Barolo y el Ejecutivo.
El Gobierno de Miguel Lunghi analiza a través del Área de Legales las acciones contra el hombre que reveló posibles irregularidades en las licitaciones para la adquisición de instrumental tecnológico.
Mauricio Acosta, subsecretario de Gobierno, dijo que la comuna va a desbaratar las "mentiras y falsedades que dijo este personaje" por la vía judicial, porque "no se puede decir cualquier cosa impunemente".
Por su parte, Barolo ya ratificó lo que indicó a este Diario en una presentación en la Fiscalía, con lo que la contienda se agudizará con el correr del tiempo.
El funcionario radical habló de "desconocimiento" por parte del oferente, ya que "se refirió al pago de sobreprecios por una licitación de 2012 por 20 cámaras, cuando ese llamado quedó desierto,
o sea que nunca el municipio pagó nada a nadie, ya que todas las propuestas superaban las partidas fijadas inicialmente".
Acosta castigó la "evidente" falta de información que tendría el empresario, ya que "después dice que la licitación de este año la ganó ´Telefónica´ con un manto de sospecha, cuando gano GyP New
Tree".
Y también recordó el subsecretario que Barolo participó en 2010 de la primera licitación para la compra de cámaras de seguridad, donde se presentaron 14 empresas. Pero en ese momento, era la Provincia a través del Ministerio de Seguridad la que puso las bases y condiciones. "Su oferta fue desestimada porque no alcanzaba los requisitos mínimos, y ganó Siternet con un monto de 327.000 pesos".
Para Acosta subyace un "interés comercial" en la embestida mediática del empresario.
Los principales cuestionamientos de Barolo apuntan a dos funcionarios: el secretario de Gobierno, Matías Civale, y el titular de Compras, Leandro Donato.



EN NOVIEMBRE "FUNCIONARÁ EL SISTEMA A PLENO"

Por otro lado, este Diario consultó a Acosta por las críticas de algunos comerciantes víctimas de la inseguridad por la desactivación de algunas cámaras de monitoreo al momento de los hechos delictivos.
El colaborador de Lunghi explicó que transitoriamente, algunos artefactos no funcionaron porque el municipio atraviesa una transición que permitirá mejorar el sistema integral, mientras que a fines de
noviembre las 110 cámaras estarán en óptimas condiciones de uso.
"Primero hay que decir que en 8 días terminara la ampliación de la sala de monitoreo. Y por otro lado, al pasar del sistema inalámbrico a la fibra óptica, durante algunas días las cámaras no funcionaron. Esa mudanza hizo caer parcialmente el sistema, algo que se comunicó a la Justicia y la Policía", reportó el comunicador social.
De este modo, el municipio aspira a pasar de 17 cámaras inalámbricas a mas de 100 conectadas por fibra óptica, cambio que requiere ajustes y operaciones técnicas, argumentaron. "A fines de noviembre el sistema integrado estará funcionando a pleno", previó Acosta, para luego defender la "muy buena calidad de imagen" que presenta la red.