13 de abril de 2013

Policiales

Policiales. Cambronera dijo estar tranquilo y quiere declarar ante la Justicia por el crimen de Gómez

Ismael Santiago Cambronera, cuyo domicilio de Pinto 1662, fuera objeto de un allanamiento en el marco de la causa por el crimen del electricista Adrián Luis Gómez ocurrido el martes a la madrugada en Piedrabuena 160, en diálogo con AM1560, dijo estar tranquilo y espera declarar cuanto antes en la Justicia para dar por terminado este asunto, resaltando que no tiene nada que ver con el homicidio del electricista.
“No me puedo sentir bien, por estar en una situación en la que no tengo nada que ver. En realidad con esta persona había un conflicto de hace años porque yo compré una propiedad en 1993. Este hombre tenía un taller de electridad pero la propiedad era de una mujer que falleció, entonces él mismo me dijo a ver porque no la compraba yo a la propiedad”, explicó.
Ante una consulta de Juan Quero acerca de la profesión, expresó que se dedica a la construcción y descartó de plano que sea prestamista como se especuló primeramente, “es totalmente falso”.
Afirmó que ahora se dedica a la construcción, comprando viejas propiedades a las que recicla y luego vende.
Indicó que el último contacto que tuvo con Gómez data de hace cinco o seis años y no lo vio más.
“Cuando compré la propiedad me pidió si lo podía dejar tres o cuatro meses hasta que consiguiera otra cosa, le dije que no tenía ningún problema. En una época tuve agencia de autos, él me hizo algunos trabajos, había una cierta relación. Al principio tenía un trato normal, no había ningún incoveniente. Tal es asi que cuando fallece la dueña me dice que compre la propiedad porque él no estaba en condiciones de comprarla y como los padres de esta mujer fallecida eran de Olavarría. El mismo me acompañó hasta la casa de los padres, porque la mujer era concubina de él. Eran personas mayores y les dije que tenía la intención de comprar la propiedad, pero había que hacer previamente la sucesión”.
“Me dicen que por ser de condición humilde no pueden hacer la sucesión, aunque tienen intenciones de vender. Le señalé que me hacía cargo de todos los gastos y cuando se hacía la escritura deducía los gastos de la sucesión. Fue lo que ocurrió. Se escritura, hago los planos y éste hombre me pide tres o cuatro meses. Lo dejo. En ese interín yo me voy a trabajar a Brasil, porque estuve 8 años y venía cada tres o cuatro meses y veía que todos los impuestos estaban impagos. Le pedía que por lo menos me pagara los impuestos”, agregó.
“Siempre aducía que no tenía dinero, que estaba con problemas, hasta que dije a esto tenemos que darle un corte definitivo. Le digo Gómez, si usted no puede pagar, no puedo mantener una propiedad a mi nombre, pagar todos los impuestos y no recibir ningún resarcimiento, ni siquiera lo había alquilado no le hice firmar nada. Todo fue de confianza. Pasó el tiempo y en determinado momento le pedi que me devolviera la propiedad. Me dice de aquí yo no me voy”, aseveró.
Seguidamente narró que “contrato un estudio jurídico de Tandil y le inicio juicio por desalojo. Llevó como cinco años. Consguió cuatro testigos para el Juez Valle, manifestando que hacía más de 20 años que estaba ahí, pero yo la compré en 1993. Tengo título de propiedad , estoy pagando los impuestos, cloacas, tengo los recibos, bueno ahora está en Fiscalía porque se llevó la documentación y hasta el día de hoy estoy pagando los impuestos, porque la semana pasada tuve que hacer una manifestación de bienes. Le pregunté al contador haber que hacía y me indicó que mientras estuviera a mi nombre debía seguir pagando los impuestos”.
“El juicio por desalojo me salió en contra, apelamos a la Cámara, apelamos a Suprema Corte y también salió en contra. Definitivamente lo perdí”, dijo más adelante.
Sostuvo que “en los comienzos cuando tenía buena relación con él saca un crédito en el Banco Credicoop para comprar un banco de pruebas, no lo paga. Entonces el Banco se lo secuestra y se lo remata. Como yo todavía tenía una relación buena con él. Se remató, lo compré y le dije lo traemos al taller pero vamos a hacer un contrato de alquiler, de tal forma que si llega a tener un problema y alguna persona se lo quiere venir a secuestrar, usted dice el banco no es mío es de Cambronera aquí tengo el contrato de alquiler. Se lo hice sellar para que tuviera valor legal”.
“Cuando vengo de Brasil en uno de los viajes, no me había pagado nada, porque me iba a pagar de a poco, siempre aducía que no tenía dinero. Hasta que un día le dije, mire si no me lo puede pagar devuélvamelo, me dice no se acuerda que vino con una camioneta y se lo llevó. Entonces le digo, bueno no tengo más nada que hablar, ahí ya no hablé más. Voy con un abogado y un escribano, el banco de pruebas estaba ahí, se lo releva, se pide una pericia y efectivamente era mi banco, ordenando la justicia que me lo entregara. Tal es asi que todavía lo tengo en mi poder. Al mes me mandan un oficio ofreciendo un resarcimiento de 150 pesos por los años que estuvo el banco en uso. Directamente no lo contesté, porque lo consideré una tomada de pelo. Ese asunto quedó terminado”.
Expuso que con ese hecho se terminó la relación con Gómez. “Se quebró la relación. Pierdo el juicio de desalojo. El abogado me dice que hacemos, le digo que lo dejemos como está. No quería seguir con el conflicto. Que se quede con la casa, no la necesito”.
“Estaba viviendo con una mujer, que después falleció. El vivía en Montiel 107, tal es así que asi figura en los padrones. Estuvo viviendo hasta el 2007, se fue sin pagarme dijo el dueño y me dejó unos papeles firmados”, aseveró Cambronera.
Afirmó no saber el porque llegó la policía hasta su domicilio. “A mi hacen un allanamiento, pero nadie me dijo porqué”.
Expresó que el procedimiento lo tomó por sorpresa. “Es una cosa que no me la esperaba. No sentí miedo. Hubiera sentido miedo o estaría sintiendo miedo si tuviera responsabilidad en este hecho”.
Sostuvo que se enteró de la muerte por la información periodística.
Sabía por referencias de gente que “no era muy respetable, era jugador. Iba al Casino. Tenía deudas de juego según lo manifestado por la concubina, e inclusive iba a jugar a Mar del Plata, así que no se cual fue la vida privada de él”.
“No puedo hablar de su vida privada. La última vez que lo via fue cuando fui con mi señora, un taxiflet y dos policías a retirar el banco. Después no lo vi nunca más”, aseveró

Secuestro
Confirmó que le secuestraron una escopeta de antiquísima, de dos caños que era de su suegro y un viejo revólver calibre 38, descartando que se hayan llevado del domicilio cuatro armas. “Nunca se usaban. Son cosas que se van guardando. No tenía registro porque eran de mi suegro y quedaron como una herencia”.
También dijo que le secuestraron un pantalón y una camisa de jeans que utiliza para trabajar.
“Logicamente si usted está pintando la ropa se mancha. En el momento que hace el procedimiento el oficial indicó que eran prendas manchadas. No le di importancia, ni me fijé de que color estaba manchado, bla nca puede ser de la pintura y roja por antióxido”.
“Lo que me dejó mal, fue cuando dijeron manchas de sangre, creo que después hubo una rectificación de parte de la policía, sobre que en realidad no eran manchas de sangre, sino de óxido. Bueno, pero eso de cualquier manera que vaya a pericias y se van a dar cuenta que no es sangre, en absoluto”, señaló el vecino.
Contó que además “me secuestran una carpeta donde yo tenía todos los antecedentes, la escritura y algunos otros papeles relacionados con esa propiedad. Eso fue todo lo que secuestraron”.
“La Justicia tendrá que determinar como quedo en esta causa. Yo no tengo ninguna responsabilidad con lo que le ha pasado a este hombre. Si ha tenido problemas con alguna persona, porque se hablaba de deudas de juego. Me molestó mucho que se dijera que él tenía conmigo deudas de dinero”.
“Tengo que esperar la resolución de la justicia, quiero que me citen. Con este hombre no tengo contacto desde hace más de cinco años”. Expresó que no conocía a la concubina de Gómez.
“El allanamiento fue tranquilo, cuando llego había ocho o nueve personas en el domicilio. No sabía de que se trataba. Me tomó de sorpresa. En el momento no me imaginé sobre que podría ser, y me informan que era por el asesinato de este hombre. Les mostré toda la casa, una lugar donde había herramientas. Que vieran todo, no tengo nada para esconder. Estoy tranquilo”, finalizó el vecino.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | La Voz de Tandil | Av. del Valle 1220 - Tandil