Secuestros en la dictadura. Casación confirmó el procesamiento del exgerente de Producción de Mercedes Benz

En noviembre de 2001, le preguntaron en un Juicio por la Verdad a Juan Ronaldo Tasselkraut si había relación entre el aumento de la productividad de la empresa Mercedes Benz -de la que él era gerente de Producción- y los secuestros de un grupo de operarios en plena dictadura. Él contesto: "Y? milagros no hay". La frase funcionó como un reconocimiento tácito de la responsabilidad de parte del empresariado con los crímenes del terrorismo de Estado, pero durante más de 20 años Tasselkraut no debió dar explicaciones. Este miércoles, la Cámara Federal de Casación Penal --con los votos de Alejandro Slokar y Ángela Ledesma-- confirmó su procesamiento por el secuestro de dos trabajadores de la planta automotriz.

En abril del año pasado, la jueza de San Martín Alicia Vence había dictado el sobreseimiento de Tasselkraut por su posible vinculación con crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, esa decisión fue apelada por las querellas y por la fiscalía. La Cámara Federal de San Martín revocó la decisión de la jueza Alicia Vence y dictó su procesamiento en dos casos. 

De esa forma, Tasselkraut quedó procesado por los secuestros de Héctor Ratto y de Diego Núñez -que está desaparecido-. Los dos fueron secuestrados en agosto de 1977 y, según se reconstruyó gracias al testimonio de Ratto, fue Tasselkraut el que proveyó información para que las privaciones ilegales de la libertad se concretaran y les permitió a los grupos de tareas operar dentro de la planta de González Catán.

El 12 de agosto de 1977, Ratto participó de una asamblea dentro de la fábrica. Cuando volvió a su lugar de trabajo fueron a buscarlo unos empleados de seguridad de la empresa. Primero le dijeron que lo llamaban desde su casa. Después le avisaron que tenía un permiso para salir de la planta e ir hasta su domicilio. Estaban evidentemente interesados en que saliera de la fábrica. Sus compañeros de trabajo advirtieron el peligro y fueron ellos hasta la casa para chequear que todo estuviera bien.

Al rato, Tasselkraut apareció y le dijo a Ratto que no había existido tal llamado, sino que había dos personas de civil que querían llevárselo detenido. El gerente le pidió al operario que lo acompañara a su oficina. Allí, se encontró con los dos agentes de civil y les preguntó por qué lo querían detener. Tasselkraut le dijo que tenía su palabra de que no se lo llevaría nadie que no vistiera uniforme. Mientras esperaba, Ratto escuchó que pasaban la dirección de su compañero Núñez, que ya había estado secuestrado y había sido liberado con anterioridad. Pero esa vez, Núñez no tuvo la misma suerte. Sigue desaparecido.

Desde que se presentó ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), Ratto siempre contó lo mismo.Tasselkraut venía pidiendo su sobreseimiento en el expediente de la mano de su abogado defensor Jorge Valerga Aráoz -excamarista del Juicio a las Juntas- y finalmente lo consiguió en abril del año pasado. Pero la decisión de Vence no era correcta, según entendieron en la Cámara Federal de San Martín y en la Casación. 

(Fuente: Luciana Bertoia, Página 12)