Locales. Causa Cuenca: peritos de La Plata verificaron el estado del Hipódromo

Tres profesionales de la Asesoría Pericial de La Plata recorrieron ayer el Hipódromo de Tandil en el marco de la causa contra funcionarios municipales por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público y peculado.

El fiscal Marcos Eguzquiza solicitó el informe a los peritos de la capital bonaerense, quienes durante varias horas, inspeccionaron las instalaciones, el estado de la cancha, el riego y las obras hidráulicas.

LA VOZ estuvo en el final de la diligencia, y si bien los agentes judiciales no formularon declaraciones a la prensa, se sabe que trabajarán en la redacción de un informe que luego llegará a manos de Eguzquiza.

Así avanza la causa penal contra los funcionarios comunales Oscar Maggiori, Pedro Espondaburu (ex y actual secretario de Desarrollo Local), Juan Pablo Frolik (jefe de gabinete) y la titular de Concesiones.

Al momento de la inspección, estuvo presente el doctor Manuel Marañon, abogado patrocinante del concesionario Daniel Blanco, quien no está involucrado directamente en el expediente judicial.

Es la causa 2170/11, y entre las anomalías más importantes, estarían el cumplimiento de obras comprometidas en el contrato –como un jardín maternal y otras-, las cuales fueron reemplazadas por obligaciones preexistentes, como las obras hidráulicas, que además “al día de hoy tampoco se hicieron”, dijo Cuenca. Incluso habría filmaciones y testimonios que revelarían como las tareas de riego de la cancha se habrían hecho con camiones de la Municipalidad, lo que podría incurrir en el delito de “peculado”.

Otro asunto urticante es el canon locativo fijo que debe pagarle el concesionario al municipio. Desde febrero de 2006 hasta hoy, ese monto está congelado. Y lo seguirá estando hasta julio de 2014, cuando termine la relación contractual. Pero llamativamente, los subsidios provinciales que cobra Blanco por parte de Loterías y Casinos de la Provincia empezaron en 70.000 pesos mensuales (febrero de 2006) y ahora trepan a 504.000 pesos. Lo que representa en 5 años un aumento superior al 700 %. Para Cuenca es inconcebible que pese a los “incumplimientos” el Estado premie a la empresa con cuantiosos incrementos de subsidios y siga abonando el mismo canon.

“Lunghi, en mayo de 2011 autorizó el cobro de subsidios a "Vistas Serranas" para el trimestre julio-agosto-septiembre, con lo que queda claro que no hay intención, ni mucho menos voluntad, para cobrar las sanciones y/o realizar las obras, por cuanto con sólo la retención del mismo (1.512.000 pesos), se podría ir debitando parte de las sanciones y/o realizando las obras previstas en el pliego”, adujo el criador de caballos Jorge Cuenca, denunciante en la causa.




HOY CONTINUA EL JUICIO A "PICU" LOPEZ


Esta mañana se retomará el debate oral y público que investiga la responsabilidad penal de Daniel "Picu" López en dos asaltos, encubrimientos y amenazas.

En el juicio ya declararon 3 policías, la víctima del atraco en la estación de servicio "Don Rodolfo" y un testigo de la detención del imputado, en abril de 2011.

Ahora se espera que jefes policiales brinden declaración ante los magistrados del Tribunal Oral Criminal, doctores Daniel Galli, Alberto Pocorena y Agustín Etchevarría.

El jueves será el turno del intendente Miguel Lunghi, quien fue citado por el defensor particular de López, doctor Claudio Castaño.