Locales. "Cayó el arreglo para hacer tropezar al sistema", opinaron en la Justicia

La luminosidad del sol primaveral hacía juego ayer con las caras sonrientes y aliviadas de varios actores de la Justicia tandilense, tras el dictamen unánime del jurado de enjuiciamiento que despegó al fiscal Luis Piotti de las dos denuncias -5 causas- que amenazaban con quitarlo de su cargo.
LA VOZ recogió impresiones en los pasillos del edificio sito en calle Uriburu, desde donde partieron duras críticas al "avasallamiento político" sobre el sistema jurídico. "Esto no podía prosperar, la duda era cuándo iba a caer. A muchos les sorprendió que se haya cortado tan pronto", indicaron.
Recordaron sobre aquellos grandes anuncios que hacían prever un final en la carrera de Piotti: "nunca se había resuelto nada por unanimidad, sino un simple paso administrativo. La comisión bicameral tomó la denuncia y la pasó a la Secretaría de Enjuiciamiento, recién ahí se forma el jurado con legisladores y abogados". recalcaron.
El jurado analizó los contenidos de las denuncias e incluso Piotti formuló una presentación espontánea que si bien técnicamente no es una defensa, articuló cual planteo preliminar.
"No tenía contenido, se hacían interpretaciones políticas. Lo que quita ánimo es saber que se metió la política. Es normal que la gente y los abogados estén disconformes con alguna resolución del Ministerio Público. Pero esto fue receptado con ligereza o mala intención por parte del poder político", refirieron los actores judiciales de Tandil.
La salida rimbombante por los medios de prensa en torno al juicio político a Piotti fue "irresponsable" en materia institucional, machacaron.
"Son autoridades que representan a la gente, la gente cree en ellos y eso es grave. Lo bueno es que se desechó cualquier arreglo para hacer tropezar al sistema", ahondaron en críticas.

"GOBIERNA LA LEY, NO EL CAPRICHO"

Fuera de las situaciones opinables, la debilidad de las denuncias "era muy evidente, una locura total, criticar por criticar, sin contenido, mostraban ensañamiento, agravio personal", agregaron.
Se especula en calle Uriburu que toda la campaña contra Piotti en realidad trataba de proyectar la culpa en la Justicia por "errores de asesoramiento de algunos profesionales. Hay una persona presa, y quizás fue mal aconsejada", se aduce.
Sobre las repercusiones en la oposición al kirchnenrismo, desde donde se definió un "triunfo de la democracia", fuentes judiciales marcaron: "actualmente ronda la sospecha de una falta de equilibrio institucional. Y con esto surge un aliento, porque rige la división de poderes fijada en la Constitución, para que los jueces tengan libertad al dictar un fallo y los fiscales tengan fuerza para investigar".
En el terreno hipotético, los letrados se preguntaron: "imaginen si el juicio político prosperaba, ｿcon qué animo iba a seguir trabajando el sistema judicial?. Sería un avasallamiento de un poder sobre el otro".
"Gobierna la ley, no el capricho de alguien", expresaron las fuentes judiciales consultadas por este Diario.