8 de octubre de 2015
Luego de conocerse la decisión judicial, los ocupas de los más de 130 lotes en conflicto, comenzaron a trabajar en lo que será “la resistencia” al desalojo, de acuerdo a lo esbozado por su “líder”, Griselda Altamirano.
Así, comenzaron a disponerse cubiertas por todo el predio, con el objetivo de prenderlas fuego en señal de protesta y protección, mientras se observó a muchos ocupas muñirse de palos y armar bombas molotov, que dispusieron en baldes, cerca del ingreso al predio.
De acuerdo a la información a la que tuvo acceso ABCHoy, la Jueza Aracil, en una extensa resolución dispuso una medida que alguna de las partes consideraron “poco clara”, porque habla de un desalojo parcial o selectivo.
Tras su inspección ocular de días atrás, la Dra. Aracil determinó que correspondía ordenar el desalojo de los lotes tomados, aunque lo hizo sobre un sector de las manzanas ocupadas y no sobre todo ese territorio, tal como lo había solicitado el fiscal Piotti.
La magistrada indicó en su fallo, del que poco después fueron notificadas todas las partes que actuaron como particulares damnificados y también el área legal del Municipio, cuáles eran las parcelas que debían ser desalojadas, eximiendo en su orden, a tres manzanas, que aparentemente no fueron reclamadas por particular alguno.
Aracil estableció cinco días corridos de plazo para la apelación de alguna de las partes, caso contrario, la sentencia quedará firme y se estaría en condiciones de ejecutarla, aunque los ocupas advertían ayer que “la apelación puede hacerse con nosotros adentro o con nosotros afuera. Por eso nos estamos preparando”.
En ese sentido, no se informó oficialmente una fecha y una hora concreta para llevar adelante la medida. Además, en caso de haber una apelación, es posible que se respeten los plazos legales hasta que haya una decisión de segunda instancia, según explicaron algunas fuentes judiciales consultadas.
En una extensa resolución, la magistrada pide “reflexión” a Griselda Altamirano y al resto de quienes están ocupando los terrenos y los convoca a “devolver pacíficamente los lotes”, a fin de evitar el desalojo de modo compulsivo, que podría desencadenar enfrentamientos y perjuicios a la integridad física de las personas.
“VAMOS A RESISTIR”
En ese marco, mientras en los terrenos los ánimos se agitaba un poco y se veía a personas lidiar con los neumáticos que comenzaban a ser dispuestos como “barricadas” en el acceso al cerro y otros se dedicaba a conseguir palos y preparar bombas molotov caseras (botellas de vidrio con alcohol o combustible y una mecha), Altamirano dialogó con los medios de comunicación y avisó que no acatarán la orden judicial.
La cabecilla de la toma y vocera de la Agrupación “1° de Octubre”, reconoció que habían recibido la orden de desalojo, a la que Altamirano calificó de “compulsivo” y consideró que “está demostrado que utilizan la palabra compulsivo para desalojar por la fuerza”.
Insistió en que “esperaban otras medidas” de la justicia, porque afirma que quienes han acreditado la propiedad de los terrenos que han sido tomados, “lo han hecho en base a escrituras apócrifas. Esperábamos que primero se resolviera la autenticidad de esos documentos. Pero bueno, hemos visto que bastante ha resistido la jueza a las presiones políticas en este tiempo”.
Aclaró Altamirano que “la orden establece el desalojo sobre todo el predio, excepto las manzanas 21, 22 y 23, porque nadie las reclamó. Pero Mario Cerviño decían que eran de él. ¿Qué pasa con esas tres manzanas? Es parte del negocio inmobiliario y la gran estafa y corrupción que hay acá. No sabemos si son terrenos de la Jueza Berkunsky o de alguien del Municipio de Tandil, que ha asumido un rol muy importante en la defensa de esto y en el pedido de desalojo”.
La mujer señaló que “para nosotros, con esto, se cayó la medida de no innovar que la misma jueza dictó” y avisó que “no vamos a permitir el ingreso de nadie al predio y por eso ponemos las gomas en la entrada”.
Altamirano aseguró también que “nunca” dijo que respetarían la decisión de la justicia, “porque sabemos que la justicia no es independiente y actúa en base al poder político y como sabemos que acá hay muchos funcionarios metidos en esta corrupción, es más fácil sacar a 130 familias a los palos, que destapar la olla podrida que hay acá”.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario