Locales. Cinco horas de debate y aprobación por mayoría del presupuesto 2016

Con el incremento de tasas en el centro de la polémica, ayer el oficialismo sacó por mayoría el proyecto de presupuesto 2016, en una sesión que se prolongó por espacio de 5 horas.
Con una novedad política: en el marco del "Frente Cambiemos", Claudio Ersinger y Pablo Díaz Cisneros (PRO) acompañaron las 4 ordenanzas elevadas por el Ejecutivo. Mientras que el massismo y el kirchnerismo le bajaron el pulgar al "tarifazo".
"El presidente agradecido que no desempata", jugó como chanza Juan Pablo Frolik, acostumbrado en estos últimos años a usar el voto doble para imponer las decisiones del pediatra.
La oposición, hoy compuesta por el Frente para la Victoria y el Frente Renovador, fustigó el "tarifazo" que implicará la suba de tasas municipales en el orden del 65 %.
Y el lunghismo justificó la "antipática" medida en la macroeconomía y las consecuencias que, según ellos, dejaron en el país los 12 años de administración kirchnerista.
Lo cierto es que ya los tandilenses deben afrontar en los impuestos y tributos locales un fuerte golpe al bolsillo, sobre todo por la incidencia de la flamante tasa de seguridad, que consiste en un 30 % por sobre la base imponible de los tres principales tasas.
Si bien todos acordaron en aprobar la propuesta radical en torno al Sistema Integral de Salud, cuestión que se discutió en primer término, cerca de las 10 empezó un extenso intercambio de alocuciones, que culminó a las 14.
Inauguró la ronda de discursos José Luis Labaroní (UCR), concejal que desplegó los números y prioridades del indentente Miguel Lunghi para el año entrante.
El contador cuantificó que son 503 millones los que recibirá Tandil en concepto de coparticipación provincial, "sólo el 20 % más, no acompañando el ritmo inflacionario" actual, objetó.
También espetó que "Tandil no es una isla, debemos prever un aumento de tasas para garantizar a los tandilenses una calidad de vida digna".
Aseveró que con la tasa para sostener la Secretaría de Protección Ciudadana se prevén recaudar 35 millones de pesos.
Y sintetizó que 982 millones de pesos se contemplan para el presupuesto municipal más los 40 millones del Sistema Integrado de Salud Pública.
Más tarde reconoció una deuda consolidada municipal de 30 millones de pesos, mientras que adelantó partidas para financiar aumentos de salarios municipales del 20 %, 10 % en marzo y 10 % en julio, más un 1 % adicional de antigüedad, según la exige la nueva ley.

ERSINGER: "HAY QUE FINANCIAR AL ESTADO"

Claudio Ersinger (PRO) opinó casi como un legislador oficialista más y argumentó que la suba de tasas es necesaria para "financiar al Estado, yo creo que los tandilenses están dispuestos a pagar la tasa de seguridad, se viene un año muy difícil, que no se haya aprobado el presupuesto provincial por falta de quorum es una muy mala señal. Se gestiona un endeudamiento de 90.000 millones de pesos sobre un presupuesto de 340.000 pesos en la Provincia. La situación no es fácil para los eslabones más bajos de la estructura social, pero tenemos que financiar la gestión municipal, aunque no sea lo más agradable"

NICOLINI: "A NADIE LE GUSTA SUBIR TASAS"

Marcos Nicolini (UCR) afirmó que "a nadie le gusta subir tasas pero tampoco hay que desfinanciar al municipio, porque desfinanciamos los servicios básicos, el hospital público y empeora la calidad de vida".
Luego remarcó que "la inflación es el impuesto más regresivo y arcaico del planeta, pero bajar la inflación no es de un día para el otro".
Salió a cruzar además el concepto de "tarifazo" para sacar ejemplos con domicilios concretos donde la tasa retributiva no subirá por encima de los 70 pesos.
Para el ex jefe de Gabinete, los tributos deben ajustarse y así cubrir los costos de las dos últimas devaluaciones cambiarias y la inflación, todavía no sincerada en su estadística oficial.

POLICH: "SCIOLI DEJO UNA TIERRA ARRASADA"

Nora Polich (UCR) sacudió con munición gruesa a los peronistas que atacan la suba de tasas a nivel local y nada decían de la situación económica durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y Daniel Scioli.
"Estamos acostumbrados al doble estandar del bloque del FPV con respecto a lo que piden a nivel nacional, provincial y local", manifestó la concejal lunghista.
También le tiró un dardo a Corina Alexander porque en la actualidad "está muy cómoda en el rol de oposición en todos los niveles".
Lejos de las mieles que supieron degustar juntos Lunghi y Scioli, para Polich el ex motonauta "dejó una tierra arrasada, con una deuda enorme, déficit y demandas sociales sin cumplir".
"Lunghi no creó las cocinas de paco del Conurbano Bonaerense, gobernaron 12 años y la proliferación del narcotráfico es evidente, la droga no nació en Tandil", disparó la ex secretaria del bloque UCR.

BOSSIO: "EL MUNICIPIO PLANEA CONSTRUIR 3 CASAS"


"No podemos pensar que los vecinos estarán mejor cuando en 3 años incorporamos la tasa vial y la tasa de seguridad. Y ahora aplican semejante presión tributaria en un contexto de devaluación con aumento de tarifas en servicios públicos y subas en la canasta básica de alimentos", refirió el abogado.
"Me preocupa muchísimo que por sobre el bienestar de la población estén los contadores tecnicistas para que cierren los números. El Area de Desarrollo Local prevé un presupuesto igual al de 2014, y los programas de empleo tienen un presupuesto inferior a 2015. Invertirán menos de 100.000 pesos por mes en el Parque Industrial, el año pasado había 1.760.000 pesos y ya nos parecía poco, y ahora es menos", se quejó.
Siempre cuestionando las prioridades Bossio enfatizó que la Secretaría de "Desarrollo Social prevé ayudas directas por 20 millones de pesos, cuando sigue vigente nuestro reclamo de una gestión más transparente de esos recursos, no puede ser que los vecinos de mayor vulnerabilidad reciban una ayuda económica en vez de una solución habitacional concreta".
Además denunció que "el presupuesto participativo disminuye año a año en comparación con el presupuesto global. Sacarán 1.500.000 pesos del Fondo Sojero para la construcción de vivienda social, lo que alcanza para construir 3 viviendas dignas, es ridículo, espero que sea un error".
Más tarde deslizó que este año se estipulan 1.300.000 pesos para la obra de agua corriente en La Elena, cuando "hay 600.000 pesos del año anterior no ejecutados ni acumulados, y recordando que el intendente prometió 2 millones de pesos".

IPARRAGUIRRE, PREOCUPADO POR EL FONDO EDUCATIVO
Rogelio Iparraguirre (FPV) tomó la palabra para considerar que "por el Fondo Educativo este año Tandil recibirá casi 50 millones de pesos, con un aumento sideral con respecto a años anteriores".
Para el edil es un "tema nodal porque representa un 7.5 % del presupuesto total de la administración comunal".
El referente de "La Cámpora" objetó nuevamente al Gobierno serrano porque "no se hizo un uso efectivo" de esas partidas.
"Observamos una dicotomía en la gestión local, por un lado ratificada en las urnas cada vez en forma más contundente y por otro lado, una conducta refractaria a todas las instancias de participación", resaltó.
Por último, marcó su preocupación por "el mal uso de los fondos ya que se viola el espíritu de la ley, olvidando que las partidas deben ir a las escuelas públicas".

BEATRIZ FERNANDEZ: "EL BOLSILLO DE LA GENTE NO DA MAS"
Beatríz Fernández (FR) hizo una mirada retrospectiva de la política de aumento de tasas que Lunghi viene sosteniendo desde 2003.
"Hace dos años estábamos votando un presupuesto de 500 millones de pesos, hoy esa cifra asciende a más de 1.000 millones de pesos, el doble en dos años, no creo que la inflación medida por las empresas más extremistas hayan llegado a una cifra semejante, qué pasa con el bolsillo de la gente", se preguntó en relación al tarifazo.
También advirtió que "va a bajar la recaudación" en la ciudad porque "se está tirando demasiado de la soga".
"La gente no da más, puede ser que Lunghi haya querido abrir el paraguas, pero esa es la Argentina de la especulación", opinó Fernández.

BALLENT: "AL MUNICIPIO LE PUEDEN METER UN AMPARO"

Gustavo Ballent (FR), fiel a su profesión de abogado, desarrolló una ponencia con citas del orden nacional e internacional, sin olvidar que el ajuste de tasas propuesto por Lunghi implica un "castigo al que menos tiene, la gente no tiene plata y no está bien, lo vemos en la calle".
Para el letrado de origen peronista el incremento tributario resulta "excesivo y desproporcionado", y hasta advirtió que "cualquier vecino le puede meter un amparo a la Municipalidad por este tema, bajo el argumento de la inconstitucionalidad".
Asimismo reiteró que el aumento "es absolutamente distorsivo, se busca lo más sencillo, pegarle el palo al contribuyente".