22 de junio de 2025
El diputado bonaerense del radicalismo, Matías Civale, cuestionó los policonsultorios de IOMA y el arribo de la ACEAPP a Tandil.
El diputado bonaerense del radicalismo, Matías Civale, salió a advertir que los policonsultorios del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) son un "gran gasto inmobiliario" que no soluciona los problemas que tiene la obra social, y advirtió acerca del impacto negativo que tuvo en Tandil la política de intermediarios de la mutual provincial.
"Al Gobierno provincial no solo no le
alcanza con reconocer que no sabe gestionar el IOMA llamando a un intermedio,
sino que ahora han aparecido estos policonsultorios, que nos venden como una
solución pero que la verdad es que nuevamente son grandes gastos inmobiliarios
y un negocio. Porque contamos con establecimientos sanitarios existentes que
podrían absorber la demanda en salud", cuestionó Civale.
En ese sentido, el legislador de Tandil le
apuntó a la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores
Privados (ACEAPP), el organismo que maneja los más de 200 policonsultorios del
IOMA repartidos en toda la provincia y que arribó al municipio para ocupar el
lugar de la polémica gerenciadora 23 de Diciembre, que desde noviembre de 2021
hasta este año se encargó de intermediar entre la obra social bonaerense y el
Círculo Médico local
"En el caso de Tandil, la ACEAPP es la
segunda intermediaria después de un desastre que había dejado la anterior
intermediaria, y a partir de las quejas de grupos autoconvocados y del poder
político de la ciudad. IOMA viene teniendo prestaciones negativas y críticas
desde hace años, que lamentablemente el Gobierno provincial buscó la solución a
través de terceros, lo cual es lo más cuestionable de todo el proceso porque no
reconoce las propias falencias", remarcó Civale.
Es que, el municipio de Tandil no es ajeno
a los reclamos que se vienen acumulando contra la ACEAPP en varios distritos
del interior bonaerense por la falta de pagos, demoras en la provisión de
turnos, prácticas médicas restringidas, prótesis que no llegan, cobertura
bioquímica insuficiente y abandono en la asistencia oncológica.
Según Civale, los afiliados del IOMA se
enfrentan a dos grandes problemas. El primero, es la falta de atención al
público dado que los usuarios de la obra social "no tienen una oficina de atención
al público", lo que complica más la resolución de conflictos. En tanto, el
segundo responde a las dificultades para acceder a los médicos especialistas.
"Hoy los afiliados no pueden elegir su
médico, ni hablar si necesita una especialidad particular, porque muchos
profesionales no tienen convenio con la ACEAPP por años de atrasos y mal pago.
De los dos principales centros de atención, solo uno recién ahora ha logrado
tener un convenio con la intermediadora", amplió Civale.
Efectivamente, en el único lugar en el que
los afiliados de Tandil se pueden atender es en la Clínica Chacabuco, que
también es el centro de salud principal del PAMI, por lo que los turnos y las
camas son limitadas. Por tal motivo, los beneficiarios de la mutual provincial
deben abonar en forma particular o caer en alguno de los policonsultorios, que
también cuentan con dificultades para atender la alta demanda del sistema
sanitario.
"El afiliado termina acudiendo al hospital
municipal, lo que genera que, con la caída de las obras sociales y de la
prepaga, el sistema de salud local colapse. Ni hablar cuando muchos de los
pacientes tienen que ser trasladados a otras localidades para conseguir un tipo
de autorización, que es todavía mucho más engorroso", agregó el presidente del
bloque Acuerdo Cívico.
Por último, Civale le exigió al Gobierno
bonaerense que deje rienda suelta a los proyectos de ley de la oposición que
buscan solucionar los problemas administrativos del IOMA, como el presentado
por el radicalismo para establecer la autarquía del Instituto, que básicamente
modifica la Ley que regula la obra social para permitir que los aportes que
hagan los afiliados vayan directamente a la caja de la mutual.
"Que el Gobierno tercerice la gestión de un
ente como IOMA, es reconocer que no sabe gestionar como se debe la salud. Los
intermediarios que vienen a hacer sus negocios particulares. Nuestro bloque no
fue el único que ha presentado proyectos de reforma de IOMA y hoy el
oficialismo ha decidido no darle los tratamientos debidos. El gobierno
provincial ha decidido barrer esto debajo de la alfombra y no dar la
discusión", finalizó Civale.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.