Deportes. CLUB FERRO: El juez tiene en sus manos el nuevo padrón de socios

Por Lorena Medina
La novela por la conducción del Club Ferrocarril Sud, continúa. En las últimas horas, el interventor de la institución, Raúl Díaz Esteve le presentó al juez doctor Pedro Valle, titular del Juzgado Civil y Comercial N°1; el nuevo padrón de socios. Ahora lo evaluará y también lo harán las partes; es decir los representantes legales del oficialismo y de la oposición, con el fin de analizar si se han cumplido con los requisitos exigidos por el Juez, para realizar el reempadronamiento. En el caso de que no se haya seguido con los pasos impuestos, se podrán presentar las impugnaciones, con lo cual, los tiempos podrían alargarse una vez más.
Pero además de la novedad del padrón; el rumor que había cobrado más fuerza, era que finalmente podría haber un acuerdo y se realizaría una lista unificada con el fin de evitar la Asamblea.
Consultada una fuente del oficialismo, mencionó que se habrían presentado dos listas, una que tiene como líder a Alejandro Ruffa, de Juventud Tricolor con minoría de este grupo en el resto de la comisión; y otra presidida por Eduardo Arditi de la Agrupación 6 de Junio, con mayoría opositora.
Por su parte, desde la Agrupación 6 de Junio se desestimó esta versión. “Eso es algo que en algún momento se habló, pero que sólo quedó en eso, una charla”, dijo una persona íntimamente relacionada con el grupo opositor.
Aquellos que pensaban que toda el agua que ha pasado bajo el puente en estos meses, podía haber agotado un poco las energías de unos u otros en esta lucha y que pensar en la unidad no era tan descabellado; una vez más están equivocados.

UN POCO DE HISTORIA
En pocos días más se cumplen seis meses de la primera suspensión de la Asamblea Ordinaria en el Club Ferrocarril Sud, aquella que dictó el 7 de enero, la jueza de feria, doctora María Hilda Galdos del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°2 de la ciudad de Olavarría del Departamento Judicial de Azul, ante la medida cautelar presentada por el doctor Rubén Chambrillón, representante legal de la Agrupación 6 de Junio.
En aquel momento se detectaron serias irregularidades, en la convocatoria y la jueza habilitó la Feria Judicial el 7 de enero, un día antes de la Asamblea que estaba programada para el 8 de enero a las 20.
En el fallo, detalla claramente que suspende el acto por 60 días, durante los cuales la comisión directiva, que por ese entonces presidía Norberto Santoro, debía revisar los padrones y cumplir con todos los puntos exigidos por el estatuto de la institución para llamar a una nueva Asamblea.
Pasaron los días, y se convocó a un nuevo acto eleccionario para el 28 de marzo a las 20. Pero el miércoles 19 de marzo a las 9.30, la Agrupación 6 de Junio vuelve a presentar una demanda, esta vez en el Juzgado Civil y Comercial N°1, a cargo del doctor Pedro Valle, solicitando la aplicación de la acordada 2167 artículo 7; esto es un despacho urgente; es decir que el expediente no vaya a sorteo y que el juez le haga lugar en carácter de urgente.
En el texto de esa demanda figura, en una oportunidad que la Asamblea estaba convocada para el 23 de marzo. Teniendo en cuenta esa fecha, el Juez Valle hace lugar al pedido porque el único día hábil que quedaba para dictar la suspensión era ese mismo 19, ya que luego vendría Semana Santa.
En la misma cédula de notificación, figura que se suspende la Asamblea del 23; es allí entonces, cuando realizan la del 28 de marzo, en la que proclaman como nuevo presidente Tricolor a Alejandro Ruffa, entendiendo que no era un desacato a la orden del Juez.
Esta acción dio lugar, por un lado a que el Juez Pedro Valle determinara la intervención del club y por el otro a que el abogado del oficialismo comenzara a redactar la apelación, que tiene como argumento central que si el Juez hubiera sido notificado de que la Asamblea era el 28, no habría aplicado urgencia, ya que tenía 25, 26, 27 y 28 por la mañana para dictar la suspensión.
De todos modos, todas esas presentaciones, como la denuncia por desacato que había dicho la oposición que iba a presentar, están suspendidas. Es por eso que con la llegada de los padrones y la posibilidad de una nueva Asamblea, se abre, no sólo el camino de la elección de la autoridades para el Club Ferro; sino que podrían seguir su curso las demandas que comenzaron y que ahora están momentáneamente paradas.