14 de febrero de 2009
Ayer se celebró un nuevo encuentro del comité de monitoreo local de crisis. Esta vez en la sede del gremio UOM, con la visita de Daniel Montes de Oca, director provincial de Relaciones Laborales y especialista en Derecho colectivo del trabajo.
Como temario, se analizó el avance del tratamiento del caso Tandil luego de la visita al Ministro Oscar Cuartango, el plan de promoción, preservación y regularización del empleo del Gobernador Daniel Scioli. La articulación entre los estados nacional, provincial, local y este Comité de monitoreo, como así también, y casi especialmente, cómo se va a flexibilizar la ley de concurso preventivo de crisis para la actualidad de las firmas afectadas.
Tras el encuentro, la sensación de algunos de los integrantes del comité fue que no va haber mucha respuesta de parte de una Provincia seriamente comprometida presupuestariamente, además de dejarse entrever que no habría mucha flexibilidad a la hora de cumplimentar los requisitos, por empresa, para el procedimiento preventivo que se requiere para obtener el salvataje.
Si bien el funcionario bonaerense aseveró que a la hora de evaluar los casos existirá razonabilidad, el concepto de crisis que está en la ley (década del 90), es distinta a la crisis actual, además de un modelo económico también distinto.
Otros actores, en tanto, dejaron ver un prudente optimismo, habida cuenta de la impresión positiva que significa que la conformación del comité obliga a que bajen los funcionarios y, al menos, se escucha la problemática local.
De todas formas, también se coincidió en la delicada situación presupuestaria de la administración bonaerense, básicamente, se leyó, porque el gobierno nacional nunca se preparó para un panorama crisis como el que ahora se padece.
En cuanto a la flexibilidad que se aludió a lo largo de la reunión, uno de los dirigentes presentes añadió que si bien la ley exige determinados requisitos para las empresas, hay una realidad que supera eso, y que tendrá que ver con el acuerdo que arribe el gremio con la empresa en cuestión. Dicho escenario supera los parámetros que podría restringir la ley.
“Hay compromiso, pero la Provincia está muy limitada. habrá que ver como distribuye”, fue otro de los interrogantes que quedó en el aire del encuentro de ayer.
LA PALABRA OFICIAL
Tras el encuentro Daniel Montes de Oca habló con los medio de prensa locales y consideró que tras el diagnóstico escuchado en la reunión “en principio habría crisis en la zona”, a lo que respondió que a partir de allí serán analizadas puntualmente cada caso.
“Concretamente estamos dando respuesta en forma inmediata. En 24 horas concedemos una audiencia con el ministro a partir del pedido de las organizaciones locales. El ministro dispuso medidas concretas, a los casos puntuales que se den.
Celebro esta conformación del comité. En otros distritos se da por empresas y organización gremial. Aquí a uno le deja entrever que refleja en una situación de crisis, pero esto tendrá que ser luego ratificado en los procedimientos preventivos de crisis que se den en cada uno de los casos”, esgrimió.
Flexibilidad
En cuanto a la mirada de las autoridades comunales, el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu, detalló que “hay que aplicar el marco jurídico vigente, que se trata de una ley de la década del 90, sancionada en otro contexto económico y de modelo, pero también se explicó que se van a aplicar criterios de razonabilidad para atender situaciones puntuales”.
Para el secretario, “deberíamos explorar mecanismos más flexibles, porque por ahí hay empresas que no se presenten al procedimiento preventivo de crisis, se suspendan igual a los trabajadores y entonces no se habiliten los mecanismos para poder asistirlos. Tampoco todos podrían cumplir esos requisitos, modestamente creo que habría que generar herramientas de acceso rápido atendiendo a las circunstancias que atravesamos”.
Un dato a rescatar de parte del funcionario local fue que su par provincial anunció que la Provincia abrirá los procedimiento preventivo de crisis para los casos en Tandil.
Lo elaboró el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) y fue financiado por el BID. Sobre 31 distritos, Tres de Febrero fue el municipio mejor ubicado, seguido por las ciudades de Córdoba y Santa Fe.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario