28 de agosto de 2013
“Cada vez que el Gobierno Municipal tiene que contestar algo en relación al destino de los fondos de financiamiento educativo responde en un marco de irritabilidad. En su momento (Gastón) Morando (Sec. De Economía y Administración) nos respondió diciendo que nuestro planteo era absurdo y oficialista; hoy Acosta dice lo mismo, (no se si vale la pena repetir que nosotros acordamos en general con el programa PASE) pero sigue sin discutir y sin decir en que gastaron lo que gastaron y en que gastarán lo que viene”, expresa el comunicado emitido por la organización sindical.
El escrito esgrime que “la Ley 26075 de Fondo de Financiamiento Educativo Nacional, origina el Fondo Educativo Coparticipable, que haciendo un poco de historia, ambos tienen un orígen común, en una histórica lucha de la Ctera, en los 3.000.000 de personas, los 7.000 alumnos, los 1.380 maestros que ayunamos durante 33 meses en la Carpa Blanca con Flor de Murga, Eduardo Galeano, Mercedes Sosa, León Gieco, Alfredo Alcón, familiares de María Soledad Morales y José Luis Cabezas, las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo”.
“Ahora bien, según expresa el tribunal de cuentas de la Provincia de Buenos Aires, en respuesta al municipio de Adolfo Alsina en cuanto a la utilización de estos recursos económicos (teléfono para Acosta y Morando) "la ley de financiamiento educativo en su Art. 1 establece que serán utilizados con el objetivo de garantizar la igualdad de oportunidades de aprendizaje, apoyar las políticas de mejoras en la calidad de la enseñanza y fortalecer la investigación científico tecnológica, reafirmando el rol estratégico de la educación, la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico y sociocultural del país". La plata esta marcada, es para educación”, afirma el documento enviado a los medios por Suteba.
Añaden que “la historia y el espíritu de la ley y del fondo obliga al Municipio a discutir con todos los actores de la comunidad educativa en el marco de la UEGD (Unidad educativa de gestión distrital). Desde Suteba, Ctera, defendemos lo que hemos ganado para la educación publica”, rubrica la Comisión Directiva del gremio en nuestra ciudad.
El comunicado surge en el marco de la polémica que mantuviron en los últimos días Rogelio Iparraguirre, referente del kirchnerismo en Tandil y candidato a concejal por el FpV en las próximas elecciones de octubre y Mauricio Acosta, subsecretario de gobierno lunghista.
Iparraguirre había declarado que el gobierno municipal, “no había informado debidamente a la comunidad que el programa PASE es posible gracias los recursos del Estado Nacional”, con el Fondo Educativo.
Acosta salió a responder que el planteo del titular de la oficina local de ANSES respondía a que “estaba en campaña electoral” y añadió que “los recursos son de los contribuyentes, no de la presidenta ni del gobenador ni el Intendente” y remarcó que los fondos “son coparticipables y de libre disponibilidad y el Intendente decidió implementar el programa PASE, que no lo tienen todos los Municipios. Es una política de Estado de este gobierno municipal”.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario