Reviví el debate completo en el interior de la nota. Con pocos cruces y algunas propuestas, debatieron los candidatos a Intendente

El actual Intendente Miguel Lunghi, de Juntos por el Cambio; el Diputado Nacional Rogelio Iparraguirre, de Unión por la Patria; Gonzalo Santamarina, de Acción Tandilense - La Libertad Avanza; y Miguel Iademarco, del Frente de Izquierda Unidad, protagonizaron el debate que ofreció pocos momentos de cruces directos entre ellos, aunque sí hubo cuestionamientos que apuntaron a la actual gestión del jefe comunal radical.

Con tres minutos para exponer en cada eje temático, más un minuto adicional, y el minuto final en el cierre, cada aspirante a la Intendencia dejó en claro su postura de cara a la sociedad, y en sus manifestaciones, ofrecieron pocas sorpresas en relación a lo que venían expresando en campaña.

En el video que acompaña esta nota, se puede acceder al debate completo.

Lunghi: "Cada candidato expuso su pensamiento y me parece bien"

Tras el debate, el Intendente Miguel Lunghi, quien reiteradamente fue cortado abruptamente por el reloj, dado que no pudo redondear en el tiempo estipulado, su alocución, lamentó que "no te da tres minutos, o un minuto, pero me parece correcto que nos tenemos que acostumbrar a esto. Por ahí hacer otro formato, a lo mejor cinco minutos y no sé, me parece que el formato no es para expresarse mucho, pero está muy bien".

De todos modos, destacó la participación de todos los candidatos "y cada uno expuso su pensamiento".

"Mirás el reloj y te querés apurar, y después que no es una cosa que no la haces seguido. Entonces no practicás, no es fácil", afirmó y consideró que "no pudo desarrollar los ejes temáticos.

En relación a sus adversarios, que apuntaron sus críticas a los 20 años que lleva el Intendente en el ejercicio del poder local, sostuvo que "lo importante que le miren la cara a Tandil y no miren los 20 años".

Iademarco: "Parece que el resto de los candidatos vive en otro planeta".

El candidato del Frente de Izquierda, consideró que, en el debate, "hubo quizás demasiado respeto, en el buen sentido, pero lo bueno es cuando se picantea un poco en el intercambio de ideas".

"Humildemente intentamos hablar de nuestro ambiente, de los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de las diversidades sexuales, de la juventud, las condiciones que se vive, pero nadie mencionaba nada. No hubo tampoco mucho intercambio para que se pueda profundizar en todo ese speech, que nosotros no sabemos ni podemos hacerlo, pero tratamos de hacerlo con humildad y con sinceridad, porque esa es la forma en que nos manejamos los trabajadores todos los días", expresó a LA VOZ DE TANDIL, tras el debate.

Igualmente, consideró que "fue una oportunidad importante para expresar nuestras ideas, para que conozcan nuestra cara, porque como planteamos en el debate, mucha gente no nos conoce, no llegamos a todos lados, no tenemos un banner de 5 metros en ningún lugar del centro, pero tenemos expectativas, vamos a seguir militando, yendo a cada lugar, a cada barrio, a cada lugar del laburo, para que conozcan nuestras propuestas, ojalá nos vaya bien y la izquierda pueda decir presente en el Concejo Deliberante".

Para Iademarco, sus rivales políticos, "no se sacaron la máscara del speech y ver qué piensan realmente, porque yo tiré discusiones con respeto, pero políticas, y nadie contestó nada, ni Santamarina sobre ir con una vicepresidenta que reivindica o visitaba a Videla, o los agrotóxicos que votaron, incluso cuando Iparraguirre era concejal, pero nadie se dio por aludido de nada".

Y añadió que "yo mañana a las 8 de la mañana voy a dar clase en la Movediza, es algo que no pueden ni decir, ni saben lo que es, ninguno de los candidatos. Ojalá se vea reflejado en todos los laburantes que mañana se levantan, y a pesar del debate, y de las elecciones, tienen que seguir viviendo igual. Yo no dejé de laburar, no nos tomamos licencia, vamos a nuestro laburo a convencer a nuestras compañeras, de que nos voten, porque la salida está acá, porque somos los trabajadores los únicos que no gobernamos, y los que tenemos que dar ese paso".

Iparraguirre: "Me salgo de la vaina por ser Intendente de Tandil"

Por su parte, Rogelio Iparraguirre, de Unión por la Patria, resaltó, tras el debate, sobre "la tranquilidad de saber que estos debates son la posibilidad de brindarles un servicio a la comunidad en el marco de la Democracia, de que vean al conjunto de los candidatos en un mismo contexto, en un mismo lugar, intercambiando en torno a temas comunes para que la gente pueda conocernos mejor".

De todos modos, opinó que "no creo que el debate modifique mucho la conducta del electorado, pero eso no le quita valor, todo lo contrario. Así que estoy contento de haber podido dirigirme a mis vecinos y a mis vecinas y contar parte de las cosas que quiero hacer, porque por el poco tiempo, elegí las que consideraba las principales".

También destacó el respeto en el que se dieron los pocos cruces entre candidatos, especialmente con el Intendente, que en determinado momento le dijo: "Rogelio, no me jubiles vos, dejá que me jubilen los tandilenses con el voto".

En ese sentido, Iparraguirre puso en valor que "los tandilenses tenemos que tomar nota, que entre otros privilegios que tenemos, una característica positiva de nuestro lugar es que tenemos una dirigencia honesta, que no es poca cosa, y que se respeta a sí misma, que tampoco es poca cosa, en un país que nos muestra todo el tiempo un campo de batalla y una lucha sin cuartel, que ya sabemos que es lo que no nos lleva a ningún lado".

El diputado nacional, insistió en el final de su contacto con LA VOZ DE TANDIL que "la continuidad de Doctor Lunghi, que llegue a 24 años de gestión, no es buena, ni acá, ni en la China. No hay experiencias buenas, me animaría a decir, en la humanidad. ¿Por qué razón, qué tendría de especial Miguel Ángel Lunghi para ser la única excepción en la historia?".

"Además, es notoria la pérdida de iniciativa, el cansancio y el achanche del equipo, mucho más que de él, que es cierto, es un hombre muy grande, cumplió 81 años, pero el equipo está mucho más cansado que él, y han perdido, sobre todo, la fe en creer que a partir de su trabajo pueden generar transformaciones positivas en la sociedad. Son meros administradores, yo digo funcionarios hibernando, y eso debe ser cambiado en Tandil", opinó.

Y cerró remarcando que "me salgo de la vaina por ser Intendente Tandil, llevo una vida preparándome para esto, estudiando y trabajando muchísimo, siendo consciente de mis limitaciones que sé que no son pocas tampoco; y en tal caso, de mis virtudes, si las tengo, no me ocupo, porque ahí están, y producirán sus resultados".

Santamarina: "Hay temas que no tocan el resto de los candidatos, sorprendentemente"

Gonzalo Santamarina, por su parte, se mostró "muy contento con el debate", y remarcó "la posibilidad de poder compartir las ideas, las propuestas que tenemos, que han surgido de los mismos vecinos que nos fueron diciendo dónde están las prioridades en cada barrio, qué es lo que realmente necesita Tandil".

Asimismo, consideró importante "haber instalado varios temas que no tocan el resto de los candidatos, sorprendentemente, me refiero a IOMA, la Ruta 226, la discapacidad, el ruído molesto, la Estación, corredores seguros para ciclistas y varios temas más, que son muy importantes también para Tandil y para los tandilenses, que lamentablemente no estuvieron tocados por otros candidatos".

Además, el líder de Acción Tandilense destacó que encontró "apoyo de otras fuerzas", en su propuesta de la creación de una Policía Municipal, que "venimos trabajando desde hace tanto tiempo".

"Son realmente muchos los tandilenses que quieren renovar el liderazgo y que están convencidos que podemos estar mejor, y que nos merecemos más, y eso se logra dándole la oportunidad a un equipo de vecinos preparados, previsible, muy comprometidos con la realidad de los tandilenses y por sobre todas las cosas, cercanos", reflexionó.