19 de julio de 2010

Locales

Locales. Condenaron a un hombre por herir a otro de un puntazo en Villa Aguirre

Días pasados, la Justicia condenó a Juan Carlos Miguel Fernández a dos años de prisión y un mes de cumplimiento efectivo, como autor penalmente responsable de los delitos de lesiones graves y hurto en concurso real, hechos cometidos el 8 abril de 2007, en perjuicio de Luciano Alvarez; y el 15 de enero de 2008, en perjuicio de David Roberto Núñez.
El Tribunal Criminal Nコ 1, integrado por los doctores Gustavo Agustín Echevarría, Guillermo Alberto Arecha y Pablo Galli, dictaron veredicto por las causas caratuladas “Fernández, Juan Carlos Miguel, Homicidio en grado de tentativa”, y “Hurto”.
Los jueces se tomaron de informes policiales, periciales y declaraciones testimoniales prestadas en el debate para encontrar acreditado que el 8 abril de 2007, siendo alrededor de las 23.40, en la salida del Hipódromo de Tandil, Fernández haciendo uso de un cuchillo o un elemento punzo cortante apuñaló de manera intencional en una oportunidad, a Luciano Alvarez en la zona del abdomen, lesionando el hígado lo que puso en riesgo la vida del agredido.
Para llegar a esta conclusión, se hizo hincapié en el grupo de testigos del entorno del imputado, quienes brindaron datos que giraron en torno de la secuencia de acontecimientos centrales: que la disputa entre Fernández y Luciano Alvarez existió, que este último efectivamente aplicó un cintazo en la espalda de Fernández –hecho reconocido por el propio Alvarez y su hermano Javier-, que el grupo de la víctima debió alejarse huyendo del lugar –a la carrera-, que son perseguidos por parte del grupo que circunstancialmente estaba con el imputado Fernández, que Luciano ?lvarez fruto de esa persecución fue agredido. Lo único que estos testigos no vieron, o no quisieron transmitir, fue el momento del apuñalamiento por parte de Fernández sobre Luciano Alvarez.
Las omisiones del grupo de testigos del entorno del imputado y las objeciones planteadas por el defensor oficial fueron suplidas y neutralizadas por prueba contundente y completa de toda la secuencia del hecho y de la autoría y responsabilidad del acusado.
Se tomó de la propia declaración del agredido, quien manifestó en la audiencia que conocía a Fernández. Que el día del hecho, el él salía de la feria, y estaba Fernández con un par mas, y lo insultó. Allí “arrancaron con cuchillos”, por lo que se dio vuelta y salió corriendo, cuando el imputado le pegó la puñalada. El testigo siguió corriendo dos cuadras, se cayó y lo agarraron a patadas todos los que venían atrás, escena que ocurrió “afuera de la feria del hipódromo”

SIN RENCORES

Alvarez insistió que fue Fernández el de la puñalada, “sino no estaría echando las culpas al pedo, le repito yo no quiero que quede preso, ya está, ya pasó, yo vengo para que no me citen más y no tener que venir de vuelta”, dijo frente a los jueces.
Su declaración se complementó con el acta de reconocimiento en rueda de personas y declaraciones de otros testigos del hecho.
Asimismo, los jueces compartieron el cambio de calificación jurídica dada al hecho por el Fiscal de Juicio Luis Piotti, ya que “si bien la prueba fue categórica en cuanto a que existió un dolo directo de lesionar, el debate no brindó elementos como para acreditar siquiera mínimamente el elemento subjetivo que resultaría imprescindible para configurar una intención homicida”. Por esta razón la calificación quedó en el rango de lesión grave dolosa.
Así, correspondió condenar a Fernández a la pena de dos años y un mes de prisión como autor penalmente responsable de los delitos de lesiones graves y hurto en concurso real.

Hurto

Por otro lado, los magistrados también dieron por acreditado el delito de hurto del que se acusó al imputado, a partir de los testimonios incorporados en el expediente como los dicho en la audiencia.
Para el Tribunal, el 15 de enero del 2008, en momentos en que estaba desocupando la vivienda sita en calle Arana al 1000 -la que venía siendo usurpada por Fernández y su grupo familiar-, se apoderó ilegítimamente de muebles y electrodomésticos que se encontraban en el interior de la mencionada vivienda, propiedad de David Roberto Núñez.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | La Voz de Tandil | Av. del Valle 1220 - Tandil