Locales. Contaminación: piden controles a frigorífico y feed lot ya infraccionados

Mediante dos proyectos de resolución aprobados por unanimidad, el Concejo Deliberante pidió que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible constate si dos empresas tandilenses que habían sido infraccionadas por contaminación regularizaron su situación.
El reclamo local a la Provincia se aprobó en la última sesión ordinaria y da cuenta de anteriores auditorías que pusieron en evidencia violaciones a la legislación en el frigorífico Viafer y el feed lot Valle Azucena.
“El espíritu de ambas solicitudes radica en tener información acerca de cómo avanza la adecuación de los emprendimientos a las normativas, para la mejor convivencia entre ellos y los vecinos”, aclaró la presidenta de la Comisión de Producción y Medio Ambiente, Marideé Condino.
LA VOZ accedió a sendos proyectos, los que revelan detalles sobre las faltas detectadas el 22 de enero en Viafer y 3 de abril en “Valle Azucena” (este año).
El primer caso, que atañe directamente a los residuos que llegan al arroyo Langueyú, da cuenta de un proyecto de comunicación del Frente para la Victoria, donde la Unidad de Respuesta Rápida de Tandil, dependiente de la OPDS , corroboró que –entre otras cosas- el tratamiento de residuos en las piletas “se encontraba interrumpido” y que “la bomba de la pileta de estabilización se encuentra fuera de uso, y que una pileta de decantación y pileta de estabilización después, se encontraban colmatadas por lo que se sugirió efectuar la solicitud de Permiso de Descarga de efluentes líquidos a ADA luego de poner en funcionamiento las piletas”.

Efluente “rojo amarronado oloroso”
En definitiva, Viafer no contaba con el Permiso de Descarga de Efluentes Gaseosos a la atmósfera, mientras que el personal de la planta “había manifestado que los efluentes líquidos generados se tratarían en piletas y luego terminarían su tratamiento en fosas, por lo que no se descargan efluentes al arroyo Langueyú”, lo que luego fue descartado.
Además había “moscas en inmediaciones de las piletas y corrales y resto de instalaciones del interior en general”, “taponamiento de la tercer pileta de decantación y olor a descomposición existente”, “no funcionamiento de la pileta de estabilización y su bomba y producirse su rebalsado”, “estado de abandono (mal estado) de las fosas todas circunstancias que afectan al estado (la salud) del ambiente y sus recursos, sea a través del escurrimiento superficial del efluente y llegada de la materia orgánica y nitratos contenidos en ésta al cuerpo de agua superficial cercano (Arroyo Langueyú), o mediante la infiltración de éstos al agua subterránea”.
Además se quemaban “neumáticos y restos de pelos en el quemador, lo que genera contaminantes y afecta el recurso aire”, indicaron los técnicos.
El frigorífico tampoco tenía un Estudio de Impacto Ambiental, necesario para obtener el Certificado de Aptitud Ambiental.
La falta de “duchas ni elementos de protección personal”, “capacitaciones en instalaciones de refrigeración”, “detectores de amoníaco”, “capacitación en emergencias (al personal) por uso de amoníaco” fueron otras irregularidades constatadas.
El 23 de enero, un día después, comprobaron “la llegada del efluente crudo a la planta (de color rojo-amarronado oscuro y fuerte olor) a la calle de tierra lateral del establecimiento, el cual alcanzó el desagüe directo (cámara de aforo) que lo dirigía probablemente al Arroyo Langueyú (localizada a 150 metros)”.

Carta documento
El feed lot está ubicado a 5 kilómetros de Azucena. En abril pasado, la Autoridad del Agua infraccionó al predio productor de bovinos por no contar con “documentación técnica presentada ante la Repartición ”.
Al mismo tiempo, “se extrajeron muestras del efluente líquido residual, siendo su resultado objetable en infracción al Art. 37º del decreto 2009/06 reglamentario de la ley 5.965, a raíz del cual se envió carta documento para que normalice la calidad de los mismos”.