19 de marzo de 2015
Hoy a partir de las 9 se concretará la segunda audiencia del juicio oral y público que lleva adelante el el Tribunal Criminal N°1 de nuestra ciudad, por el crimen de Mario “Marito” Maciel contra Matías Concha, por “Homicidio Simple” y Ángel Jesús Molina, por “Homicidio Agravado por Alevosía”.
Para hoy está previsto que declaren entre 7 y 8 testigos por lo que se anticipa una extensa audiencia.
Lo más sustantivo de la primera jornada fue el testimonio del cuñado de Maciel, quien se desdijo de lo declarado en la instrucción sobre que había visto a Molina en la pelea y desde el Ministerio Público se pidió su procesamiento por falso testimonio.
“Marito” recibió siete puñaladas tras la presentación espontánea de Concha ante la justicia, unos días después fue detenido Ángel Jesús Molina, quien llegó al juicio en libertad, a diferencia del primero de los nombrados, quien permaneció preso en el penal de General Alvear.
Con los elementos de prueba, los acusados llegaron a la instancia procesal, imputados por el delito de “Homicidio simple”, en el caso de Matías Cocha; y “Homicidio agravado por alevosía”, para Molina, por considerarse que pudo haber sido quien le asestó las últimas puñaladas que dieron muerte a Maciel, cuando éste se encontraba en estado de indefensión.
El fiscal del juicio es el Dr. Gustavo Morey; mientras que la representación como particular damnificado de Claudia Aranda, madre de “Marito”, la lleva adelante el Dr. Claudio Castaño. Por otro lado, los defensores oficiales Diego Araujo y Carlos Kolb, representan a los dos acusados.
En esta primera audiencia, se comenzó con la presentación del caso por parte del fiscal Morey, quien respaldó sus acusaciones contra Concha y Molina, a partir de los elementos y testimonios recogidos en la instrucción.
El Dr. Araujo, defensor de Molina, anticipó que pedirá la absolución de su representado, porque “no existen pruebas en su contra”, mientras que el otro defensor oficial, Dr. Carlos Kolb, en nombre de Matías Concha, sostuvo que se comprobó que el acusado actuó en legítima defensa, ya que las heridas que le provocó a Maciel fueron en el contexto de una riña generalizada.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario