Deportes. Critican a Civalleri por desconocer el reclamo de un puesto de peaje en la Ruta 30

Luego de que el Ejecutivo local acordara con la Municipalidad de Rauch la gestión de un puesto de peaje en la Ruta Provincial 30, el secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri, desconoció el reclamo y fue duramente cuestionado por un periodista de la vecina localidad.
El intendente Miguel Lunghi junto a su par de Rauch, buscan proteger la nueva cinta asfáltica de la mencionada carretera ante los daños que provocan los camiones con sobrepeso. Por lo que consensuaron solicitar a la Provincia un puesto de peaje que, más que un fin de lucro para alguna empresa privada, sirva para financiar el control de las unidades de transporte que vulneran la ley.
En este marco, el periodista Alejandro Izquierdo intentó comunicarse con miembros del Gobierno serrano, pero -según relató- no tuvo suerte.
Al parecer, el secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri, "se negó a dialogar con nosotros aduciendo no tener nada importante que explicar” sobre la cuestión.
"Afirmó no tener opinión ni nada importante que decir sobre la presunta instalación de un peaje para cubrir los gastos de controlar los camiones en la Ruta 30, y se negó a atender a un periodista de este Multimedios que intentó consultarlo al respecto", relató Izquierdo en su crónica.
Y añadió que "puesto en conocimiento de la inquietud por la que se lo requería, el ingeniero Civalleri manifestó su desinterés por el tema en cuestión a través de una multiplicidad de mensajes de texto, dirigidos al periodista de Radio Eich Alejandro Izquierdo, negándose a establecer el diálogo que se le solicitaba. En uno de los SMS, el funcionario –responsable del área de Planeamiento y Obras Públicas- expresó que “no es un tema del que tenga nada importante que explicar. Tampoco sé lo que dijo el Intendente (Miguel Lunghi). Así que por el momento prefiero no opinar sobre el particular”.
El interés de la prensa rauchense surgió luego de la reunión mantenida entre el intendente Miguel Lunghi y el director de la Anses Diego Bossio, con motivo de la firma del convenio por los terrenos para el Procrear. En ese ámbito, el jefe comunal tandilense planteó el tema de las malas condiciones de seguridad de las rutas que pasan por Tandil, indicando que “tenemos un problema con el cruce en la 226 desde que yo era chiquito y tenemos todavía muertes. Hemos hecho cualquier cantidad de viajes pidiendo por esto. Está el problema de la iluminación de la rotonda de la 30, donde no se ve nada”.
Lunghi añadió que “es muy importante que todos sepamos que hay un gobierno nacional, uno provincial y uno municipal. Hay territorios que no son nuestros, no podemos ni colocar semáforos sobre rutas nacionales o provinciales, sin autorización. Le pedimos a Scioli, conjuntamente con el intendente de Rauch, hacer un peaje para cubrir los gastos de controlar los camiones en la Ruta 30, que se está destruyendo. Y con esto estamos con Vialidad de la provincia, y no lo hemos podido sacar”, detalló sobre los pedidos que se están haciendo y sobre lo que se está trabajando.
Izquierdo adjudicó a Civalleri una "petulancia y provocativa ordinariez de estilo que merece ser destacada, además de una tangible ignorancia de los problemas regionales, que debería conocer por el cargo que ostenta".
El periodista sí reconoció la labor del subsecretario de Vinculación y Comunicación Institucional, Mauricio Acosta, "a quien mucho le agradecemos, en principio su amabilidad y también la información suministrada. Fue justamente este funcionario el que confirmó que la nota elevada al gobernador Daniel Scioli, hace al menos dos años, solicitando la colocación del peaje que se consigna precedentemente, fue firmada por el intendente Miguel Lunghi y por el nombrado ingeniero Mario Civalleri, que -por mensaje de texto- dice ahora no tener nada importante que explicar”, fustigó Izquierdo.