Locales. Defensoría del Pueblo insiste en pedido de informes sobre cámaras de seguridad

"Esta Defensoría -indicó Lafourcade- solicitó de oficio, en fecha 24 de julio del corriente, al Secretario de Protección Ciudadana, Atilio Della Maggiora, que provea a este organismo la información requerida respecto al sistema de video-vigilancia local", consistente en un cuestionario de 13 preguntas.

La Defensora consideró que "resulta imperioso, considerando que nuestra tarea conlleva el contralor del Poder Ejecutivo Municipal, el poder transmitir a la sociedad cuáles fueron y serán los pasos adoptados por esta Defensoría en torno al tratamiento que el Municipio le otorga al Sistema de monitoreo y video-vigilancia de nuestra ciudad, según la información que se brinde oportunamente".

Luego de dejar en claro que su accionar "se encuentra determinado y amparado por lo dispuesto en normas que obedecen a órdenes jerárquicos diferentes pero que poseen una fuente en común, la Constitución Nacional", insistió en que sus requerimientos al Ejecutivo, "no sólo deben ser respetados por este Organismo sino también por todo otro Organismo Estatal y no Estatal, so pena de incurrir en actos ilegítimos o ilegales".

El pedido de informes elevado al Secretario de Protección Ciudadana debe ser contestado en el plazo legal otorgado, de 15 días hábiles de recibida la petición, por lo que el Ejecutivo aún se encuentra dentro de los plazos establecidos, aunque la conferencia de prensa de ayer, buscó activar una comunicación en la que Della Maggiora parece no tener prisa.

Además, Lafourcade le anunció a la Secretaría de Protección Ciudadana, que "se llevará a cabo una inspección ocular por parte de las Defensoras del Pueblo, Titular y Adjunta, en el Centro de Monitoreo, el próximo viernes 2 de agosto, a las 10:30 horas".

En ese sentido, la Defensora buscó desactivar la argumentación de que la solicitada se trata de información "reservada", "confidencial" o "sensible", y remarcó que "es deber de todo funcionario municipal suministrar la información requerida no pudiendo ser la misma omitida. La información solicitada debe ser brindada a la Defensoría del Pueblo bajo apercibimiento de quedar encuadrado en el delito de incumplimiento de los deberes del funcionario público".

"La información requerida sobre el funcionamiento de las cámaras de seguridad va a tener el tratamiento y resguardo que dichos datos merecen", advirtió la abogada.

Lafourcade remarcó que "es necesario dar transparencia al funcionamiento de las cámaras de video-vigilancia, y es de competencia de esta Defensoría controlarlo, para así poder dar respuesta a las y los tandilenses quienes abonan la tasa de Protección Ciudadana para su correcto funcionamiento y mantenimiento. Coincidimos con el Poder Ejecutivo Municipal en cuanto a que las cámaras de seguridad son una herramienta importante, pero debemos entender tanto los funcionarios como la ciudadanía que la seguridad vial es un derecho y un deber que construimos entre todos, en especial con educación y respetando las leyes de tránsito".

"Es deber del Municipio no solo la creación de los Organismos de control de la Administración Pública, sino también, permitir que ellos puedan cumplir su debido cometido, el cual, por manda constitucional y municipal se les ha otorgado; no pudiendo el Poder Ejecutivo Municipal imponer restricciones a su labor que no provengan de las propias Ordenanzas que rigen sus atribuciones", recordó luego la funcionaria.

En ese aspecto, Lafourcade lamentó que "hay un desconocimiento sobre cuál es el rol de la Defensoría. No tan solo trabajamos con las vecinas y vecinos de Tandil en hacer conocer el rol que tenemos como Defensores del Pueblo, sino también que nos encontramos con la ausencia y mucho desconocimiento de cómo se debe interactuar con nosotros, por parte de los organismos tanto público como privados".

Finalmente, la Defensora del Pueblo "exhortó" al Poder Ejecutivo Municipal a que "dé cumplimiento sin dilaciones a los pedidos de informes, a fin de obtener una rápida respuesta a los reclamos y necesidades de las vecinas y vecinos de Tandil".

EL PEDIDO DE INFORMES

La solicitud de información emitida por la Defensoría y dirigida a Atilio Della Maggiora, consiste en 13 preguntas, que, al menos hasta ayer, el funcionario no había contestado.

Son las siguientes:

1) Cantidad de cámaras de seguridad monitoreadas por vuestra secretaria, y distribución geográfica de las mismas. Cuantas son monitoreadas por el Centro de Monitoreo y cuantas son autónomas. 

2) De las cámaras autónomas explique tiempo de duración de las imágenes grabadas, y como se releva por la secretaria las imágenes grabadas, y tiempo de almacenamiento. Explique el contralor de su funcionamiento y su mantenimiento.

3) Cantidad de personas que monitorean las cámaras de seguridad de toda la ciudad de Tandil, Gardey y Vela, y turnos que realizan. 

4) Capacitación del personal del Centro de Monitoreo. Lugar, plazo, duración, responsable, bibliografía de dichas capacitaciones. Existencia de presencia policial en el centro de Monitoreo. 

5) Circuito y protocolo que realizan cuando relevan que la cámara de seguridad se encuentra fuera de servicio.

6) Actuación y/o Protocolo que realiza el personal cuando a su visibilidad por la cámara de seguridad se encuentran frente a un hecho ilícito. 

7) Cuantas cámaras de seguridad ha relevado sin funcionamiento en el último mes. Distribución de las mismas. 

8) Causales de desperfecto de cada cámara de seguridad detectada sin funcionamiento.

9) Tiempo de reparación de cada una de las cámaras una vez detectado su nulo o ineficaz funcionamiento. Mencione los puntos geográficos en donde se encuentran ubicadas con exactitud las cámaras de seguridad que se encuentran fuera de funcionamiento.

10) Método de reparación de cada cámara.

11) Empresa y/o Responsable del mantenimiento y/o reparación de las cámaras de la ciudad.

12) Protocolo de Cámaras Autónomas. Control, relevamiento, desgravaciones, tiempo de duración de funcionamiento de las mismas. Existencia de móvil de control.

13) Solicito a fines de constatar porcentaje de cámaras con nulo o ineficaz funcionamiento ya sea temporal o permanente registro de todos los videos gradados por la totalidad de las cámaras de seguridad durante el último mes. Mencione todos los registros digitales existentes.